Определение от 13 ноября 2010 года №А03-13072/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                о прекращении производства по делу
 
 
    «13» ноября 2010г.                                                                           Дело № А03-13072/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола судебного заседания специалистом Хариной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Алтайского края к открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком», г.Новосибирск  и к государственному учреждению «14 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю», с. Краснощеково о признании недействительным договора в части,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – помощник прокурора Атаманова В.В. (удостоверение 176902, поручение от 03.11.2010г.),
 
    от первого ответчика – Черемисин М.П., представитель (доверенность от 15.12.2009г.)
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заместитель прокурора Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком», г.Новосибирск  и к государственному учреждению «14 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю», с. Краснощеково о признании недействительным подпункта 2.2.1 договора № 8424086  на оказание услуг электросвязи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета, заключенного 01.01.2010г. между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком», г.Новосибирск  и государственным учреждением «14 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю», с. Краснощеково.
 
    Второй ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом  о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 30.09.2010г., с согласия истца и первого ответчика, при отсутствии возражений от второго ответчика, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    В судебном заседании истец заявил о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требования ответчиками и отсутствием предмета спора, поскольку стороны заключили дополнительное соглашение к договору от 11.10.2010г., исключив оспариваемый пункт 2.2.1 из текста договора.
 
    Исходя из смысла статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие экономического спора между сторонами является одним из условий возбуждения производства по делу.
 
    Суд находит, что, в связи с принятием дополнительного соглашения от 11.10.2010г., в котором стороны исключили п. 2.2.1 договора, предмет спора между сторонами отсутствует.
 
    Отсутствие предмета спора влечет невозможность рассмотрения заявленных требований в арбитражном суде. Оснований для рассмотрения спора по существу в связи с этим не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство делу подлежит прекращению  на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия определения.
 
 
    Судья                                           С.Н. Зеленина