Определение от 27 октября 2014 года №А03-13054/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А03-13054/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-13054/2014
 
27 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Краевого коммерческого сибирского социального банка» общества с ограниченной ответственностью, г. Барнаул (ОГРН 1022200525819) к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Маяк», с. Павловск (ОГРН  1022202361807), Снежко Геннадию Николаевичу о расторжении договора, взыскании 64 594 руб. 15 коп. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество по договору залога № Л153/11 от 21 июня 2011г. и по договору залога №Л154/11 от 27 апреля 2011г.,
 
    Стороны в судебное заседание не явились;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Маяк», Снежко Геннадию Николаевичу о расторжении договора, взыскании 64 594 руб. 15 коп. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество по договору залога № Л153/11 от 21 июня 2011г. и по договору залога №Л154/11 от 27 апреля 2011г.
 
    В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец по иску дважды (18 сентября 2014г. и 16 октября 2014г.) не явился в судебные заседания и не заявил ходатайства о рассмотрении иска в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    руководствуясь статьей 104, подпунктом 9 пункта 1  статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  Алтайского края
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Иск оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить «Краевому коммерческому сибирскому социальному банку» общество с ограниченной ответственностью, г. Барнаул (ОГРН 1022200525819) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 583 руб. 76 коп., уплаченную по платежному поручению № 44482 от 16 июля 2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                         Е.Н. Пашкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать