Определение от 23 октября 2014 года №А03-13052/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А03-13052/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-13052/201423 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргачевой Ю.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» г. Москва (ОГРН 1027739346502)  к государственному унитарному предприятию  дорожного хозяйства Алтайского края «Солтонское дорожное ремонтно – строительное управление», с. Ненинка (ОГРН 1032202268977) о взыскании 121 073 руб. 82 коп. долга, 3 274 руб. 04 коп. неустойки, 4 730 руб. 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины,
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца – Юн Е.В. (доверенность, паспорт);
 
    От ответчика – не явился, извещен.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к государственному унитарному предприятию  дорожного хозяйства Алтайского края «Солтонское дорожное ремонтно – строительное управление» о взыскании 121 073 руб. 82 коп. долга, 3 274 руб. 04 коп. неустойки, 4 730 руб. 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Заявленный истцом отказ от иска о взыскании долга и неустойки не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются доверенностью.
 
    С учетом вышеизложенного, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 730 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № 9402 от 17 июля  2014г.
 
    Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина в указанном выше размере подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 27, пунктом 2 статьи 49, статьями 65, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца от иска и производство по делу № А03-13052/2014  по иску федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» г. Москва (ОГРН 1027739346502)  к государственному унитарному предприятию  дорожного хозяйства Алтайского края «Солтонское дорожное ремонтно – строительное управление», с. Ненинка (ОГРН 1032202268977) о взыскании 121 073 руб. 82 коп. долга, 3 274 руб. 04 коп. неустойки прекратить.
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» г. Москва (ОГРН 1027739346502) из федерального бюджета 4 730 руб. 44 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9402 от17 июля 2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный Апелляционный суд, г. Томск, в месячный срок со дня его вынесения через арбитражный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                            Е.Н. Пашкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать