Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А03-1304/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Барнаул
25 октября 2010 года Дело № АОЗ-1304/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бонус – 21», г. Барнаул, о признании незаконными решений налогового органа, с участием в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю, г. Рубцовск,
при участии в заседании представителей сторон:
от заявителя – Белова С.А. по доверенности от 13.06.2010 г.
от заинтересованного лица – Шишаевой Л.В. – специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 26.04.2010 г. №05/17;
Установил:
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бонус – 21» с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю о доначислении налога на игорный бизнес по обособленному подразделению общества от 02.11.2009 г.: №284 за январь 2007 г., №284 за февраль 2007 г., №276 за апрель 2006 г., №276 за май 2006 г., №277 за июнь 2006 г., №277 за июль 2006 г., №№279, 280, 281, 282, 283 и обязании налогового органа вынести решения о возврате обществу излишне исчисленного и излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
Определением от 09 сентября 2010 г. суд откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с удовлетворением ходатайства представителя заявителя об истребовании по делу дополнительных доказательств.
В настоящем судебном заседании представителем заявителя в связи с непоступлением информации и доказательств из органа Фонда социального страхования, истребованных от него вышеуказанным определением от 09.09.2010 г. а также в связи с неполным представлением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации истребованных от него этим же определением доказательств, просит отложить судебное разбирательство и повторно истребовать дополнительные доказательства, необходимые для правильного разрешения спора.
В судебном заседании установлено, что определением от 09.09.2010 г. судом от Государственного учреждения Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал №3, истребовалась информация о сроках предоставления обществом отчетности за периоды 2003 г. и 2006-2007 г.г., а также информация о количестве работавших в обществе застрахованных лиц, указанных в такой отчетности с указанием их фамилии, имени, отчества и периода работы.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления №65601531550537, вышеуказанное определение было получено филиалом №3 Государственного учреждения Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 11.10.2010 г.
Однако, по неизвестным арбитражному суду причинам в установленный определением от 09.09.2010 г. срок истребованные от вышеуказанного лица доказательства представлены не были, что является препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу.
Коме того, вышеуказанным определением суд истребовал аналогичные доказательства и информацию от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края, которым в ответ на данное определение представлено письмо №12467 от 18.10.2010 г. в котором указано на то, что сведения о фамилии, имени и отчестве застрахованных обществом лицах можно получить по запросу в Отделении Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю.
Таким образом, в целях получения по делу дополнительных доказательств и информации, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, возникшего по настоящему делу, суд, с учетом мнения представителя заинтересованного лица, считает необходимым заявленное представителем заявителя ходатайство об отложении рассмотрения дела и повторном истребовании доказательств удовлетворить.
При этом, с учетом того обстоятельства, что определение от 09.09.2010 г. не было исполнено филиалом №3 Государственного учреждения Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ без указания каких-либо причин, суд считает необходимым ранее запрошенные от указанного филиала информацию и доказательства истребовать от Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, как вышестоящей организации.
Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отложить рассмотрение дела на 02 декабря 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 318, тел. 24-12-98 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.
2. В порядке ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребовать от Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (г. Барнаул, просп. Ленина, 23-225) информацию о сроках предоставления обществом с ограниченной ответственностью «Бонус – 21» отчетности за периоды 2003 г. и 2006-2007 г.г., а также информацию о количестве работавших в ООО «Бонус - 21» застрахованных лиц, указанных в такой отчетности с указанием их фамилии, имени, отчества и периода работы.
3. В порядке ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребовать от Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (г. Барнаул, ул. Партизанская, 94) информацию о количестве работавших в ООО «Бонус - 21» застрахованных лиц, указанных в предоставляемой этим обществом в периодах 2003 г. и 2006-2007 г.г. отчетности, с указанием фамилии, имени и отчества застрахованных лиц.
4. Обязать лиц, от которых истребована информация, указанная в п. 2 и 3 настоящего определения, представить эту информацию в срок до 22 ноября 2010 г. по адресу: 656015, г. Барнаул, просп. Ленина, 76, с указанием номера арбитражного дела №А03-1304/2010 (для судьи Сайчука А.В.).
5. Разъяснить лицам, от которых истребована информация, указанная в п. 2 и 3 настоящего определения, что в силу ч.9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство (информацию) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства (информации) вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство (информация), судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
6. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Судья А.В. Сайчук