Решение от 21 мая 2013 года №А03-1300/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: А03-1300/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                            Дело № А03-1300/2013
 
    21 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепло», с. Павловск (ОГРН 1102261000115, ИНН 2261009040)
 
    к комитету Администрации Павловского района по физической культуре и спорту, с. Павловск (ОГРН 1112261000830, ИНН 2261000626)
 
    к комитету по культуре Администрации Павловского района, с. Павловск (ОГРН 1112261000840, ИНН 2261000633)
 
    о взыскании 265 719 руб. 55 коп. задолженности,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МОУДОД «Павловская детская школа искусств», с. Павловск.
 
 
    При участии:
 
    От истца –Плуталов М.Е. по доверенности от 10.04.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло», с. Павловск (ОГРН 1102261000115, ИНН 2261009040) обратилось в суд с исковым заявлением к комитету Администрации Павловского района по физической культуре и спорту, с. Павловск (ОГРН 1112261000830, ИНН 2261000626) и к комитету по культуре Администрации Павловского района, с. Павловск (ОГРН 1112261000840, ИНН 2261000633) о взыскании 265 719 руб. 55 коп. задолженности, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МОУДОД «Павловская детская школа искусств», с. Павловск.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора на отпуск тепловой энергии № 15/а от 01 января 2011 года.
 
    23 апреля 2013 года суд произвел процессуальную замену истца на общество с ограниченной ответственностью «Валекс».
 
    Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 99 176 руб. 94 коп.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия надлежащим образом извещенных сторон.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между ООО «Тепло» (ЭСО) и комитетом по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района Алтайского края (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 15/а от 01.01.2011г., в соответствии с условиями которого, ЭСО обязуется подавать Абоненту, через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды, в количестве, предусмотренном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
 
    На основании ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункта 4.6 договора расчеты за тепловую энергию производятся потребителем на основании платежных документов (счетов-фактур), выписываемых ООО «Тепло» в течение 10 дней со дня их получения.
 
    Факт оказания ответчику услуг за спорный период подтверждается договором № 15/а, счетами-фактурами и актами оказанных услуг за спорный период.
 
    Истец заявил требования о взыскании задолженности за период с января 2011 года по апрель 2011 года на общую сумму 265 719 руб. 55 коп.
 
    Далее истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму долга до 99 176 руб. 94 коп., поскольку ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения (л.д. 44,45, 49,50,51,52), которые подтверждают погашение задолженности по договору № 15/а от 01.01.2011, в данных платежных документах имеется ссылка на договор и счет-фактуру по которой производится оплата, кроме того, истцом из числа доказательств по делу исключен акт № 00000218 от 30.04.2011, в котором заказчиком указано МОУ ДОТ «Павловская детская школа искусств».
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
 
    Из представленных в материалы дела счетов-фактур, актов оказанных услуг следует, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в то время как ответчик производил оплату несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
 
    Размер задолженности составляет 99 176 руб. 94 коп. на дату рассмотрения дела.
 
    Суд отклоняет довод ответчика о том, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, поскольку платежные поручения № 6810 от 24.03.11, № 6840 от 24.03.11, № 6811 от 24.03.11 не подтверждают погашение долга комитета по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района перед обществом «Тепло», поскольку плательщиком в данных документах выступает МОУ ДОД «Павловская детская школа искусств», в назначении платежа идет ссылка на другой договор, а именно № 15-1/а от 01.01.2011.
 
    Комитет по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района Алтайского края прекратил  свою деятельность в связи с реорганизацией.
 
    В соответствии с п. 1 постановления Администрации Павловского района Алтайского края № 841 от 15.06.2011 «О реорганизации комитета Администрации Павловского района по культуре, спорту и делам молодежи» реорганизовано в форме разделения на комитет Администрации Павловского района по культуре и комитет Администрации Павловского района по физической культуре и спорту.
 
    Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    В случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда (часть 2 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 3 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.
 
    Суд из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Алтайскому краю истребовал разделительный баланс комитета по культуре, спорту и делам молодежи администрации Павловского района.
 
    Из представленного в суд разделительного баланса не усматривается передачи вновь возникшим юридическим лицам неисполненных обязательств.
 
    Согласно части 4 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации, вновь созданные в результате реорганизации (продолжающие деятельность) юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании 99 176 руб. 94 коп. основного долга с комитета по культуре Администрации Павловского района и с комитета Администрации Павловского района по физической культуре и спорту в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь ст. 27, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать солидарно с Комитета по культуре Администрации Павловского района и Комитета Администрации Павловского района по физической культуре и спорту в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Валекс»  99 176 руб. 94 коп. задолженности.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         А.В. Хворов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать