Определение от 29 октября 2010 года №А03-12954/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Барнаул             
 
    29 октября 2010г.                                                                     Дело № А03-12954/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края, с.Троицкое к Администрации Горновского сельсовета Троицкого района Алтайского края, с.Горновое Алтайского края, о взыскании 287 руб. 72 коп.,  
 
    без участия представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В арбитражный суд Алтайского края обратилось ГУПФРв Троицком районе Алтайского краяк Администрации Горновского сельсовета Троицкого района Алтайского края о взыскании 287 руб. 72 коп., в том числе 285 руб. 00 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009г. и 02 руб. 72 коп. пени.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, согласно ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
 
    В судебное заседание от заявителя в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ поступило ходатайство об отказе от требований в полном объеме, в связи с оплатой учреждением  задолженности.
 
    Согласно ст.49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Однако, в связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины (в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 150 (4), 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
      Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
 
 
Судья                                                                                       А.А. Мищенко