Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-12930/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Барнаул
Дело № А03 – 12930/2009
07 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи: Зверевой В. А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖД – Стройкомплект», г. Новоалтайск Алтайского края, о результатах конкурсного производства,
при участии представителей:
от уполномоченного органа – Пилюгина А.А., доверенность от 27.05.2010 № 14-32/07215,
конкурсный управляющий – Дягилев А.А, паспорт
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖД-Стройкомплект», г.Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, установленной ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как отсутствующего должника.
Определение арбитражного суда от 08.10.2010 заявление о признании должника банкротом принято к производству и назначено судебное заседание.
Решением арбитражного суда от 15.12.2009г. общество с ограниченной ответственностью «ЖД-Стройкомплект», г. Новоалтайск Алтайского края, ОГРН 1052200821012, ИНН 2208012626, признано несостоятельным (банкротом), по упрощённой процедуре как отсутствующий должник и в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Дягилев А.А.
Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался до 05.10.2010. Настоящее судебное заседание назначено по заслушиванию отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства в связи с тем, что вся работа, предусмотренная Законом о банкротстве проведена, а именно: имущество предприятия продано, архив сдан, ответы на все запросы получены, сведения учёта в пенсионный фонд сданы. На собрании кредиторов от 22.09.2010г. было принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о завершении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.
Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против завершения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, пояснил, что претензий по работе конкурсного управляющего не имеется.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует отчёта, конкурсным управляющим была осуществлена следующая работа по исполнению законодательства о несостоятельности (банкротстве): подано объявление в газету «Коммерсант» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и признании банкротом, с целью поиска и возврата имущества должника сделаны запросы в соответствующие органы, осуществлена передача на хранение в архив документов, обеспечено ведение реестра требований кредиторов, проведена инвентаризация и оценка имущества, установлен порядок и способ продажи имущества предприятия.
Как следует из материалов дела и отчёта в реестр требований кредиторов включено 1 843 564,74 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
За период конкурсного производства на основной счет должника поступило 23 100,00 руб., израсходовано на цели конкурсного производства 23 100,00 руб. Сумма расходов на проведение конкурсного производства – 26 482,35 руб., выплачено – 23 100 руб.
В ходе конкурсного производства на основании инвентаризационной описи от 20.01.2010г., отчёте об оценке рыночной стоимости имущества № 7-А-10 от 22.04.2010г., проведена инвентаризация и оценка имущества должника.
В конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью – 1 736 тыс. руб., рыночной стоимостью – 21 тыс. руб., исключено имущество балансовой стоимостью – 1 736 тыс. руб.
Согласно договору купли – продажи от 14.09.2010г. заключенному с Яковенко В.А. реализовано имущество должника – ЗИЛ 131 1991 года выпуска общей стоимостью 23 100 рублей.
Конкурсным управляющим требования кредиторов не погашались, ввиду недостаточности конкурсной массы.
Документы по личному составу переданы на хранение по акту приёма – передачи архивных документов № 59 от 14.07.2010г. в архивный отдел администрации г. Новоалтайска Алтайского края.
Для обеспечения своей деятельности арбитражным управляющим по договорам № 1 от 15.03.2010, № 7-А-10 от 22.04.2010, были привлечены два специалиста: бухгалтер, оценка имущества, работников, продолжающих свою деятельность на предприятии, не имеется.
Третьи лица к субсидиарной ответственности не привлекались.
Как усматривается из отчёта арбитражного управляющего и представленных ответов соответствующих органов имущество должника не обнаружено.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства, в обоснование ссылался на обстоятельства, изложенные выше.
Представитель уполномоченного органа не возражал против завершения конкурсного производства.
Учитывая то, что возможность пополнения конкурсной массы отсутствует, источников финансирования процедуры конкурсного производства нет, жалобы на действия конкурсного управляющего не подавались, действия конкурсного управляющего не оспаривались, конкурсный управляющий несет материальную ответственность за свои действия, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.
Согласно п. 9 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Руководствуясь ст. ст. 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., ст. 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖД – Стройкомплект», г. Новоалтайск Алтайского края, ОГРН 1052200821012, ИНН 2208012626.
Обязать конкурсного управляющего Дягилева А.А. по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней, с даты, получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, представленное конкурсным управляющим является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты, внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Свидетельство об исключении юридического лица из единого государственного реестра подлежит обязательному направлению в арбитражный суд немедленно после его получения конкурсным управляющим.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Председательствующий В.А. Зверева
