Решение от 09 ноября 2012 года №А03-12861/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Барнаул                                Дело NА03-12861/2012
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2012 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 09 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайская неделя плюс», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Техкомпани», (ОГРН 1072224019713, ИНН 2224117231), г.Барнаул, о взыскании 41 735 руб. 88 коп.
 
    при ведении протокола секретарем Аушевой Т.И., с использованием средств аудиозаписи,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от  истца – Веселых С.С., доверенность от 12.01.2012г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская неделя плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Техкомпани» о взыскании      41 735 руб., в том числе 38 000 руб. задолженности  по договору №11 от 24.05.2011г. и 3 735 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 3 681 руб. 78 коп.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Определение суда о назначении судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением связи без вручения с пометкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика лица на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Алтайская неделя плюс» (исполнитель) и ООО «Техкомпани» (заказчик) заключен  договор № 11 от 24.05.2011 на размещение информационного, рекламно-информационного материала в журнале «Автограф Алтай».
 
    В соответствии с приложением № 1 к указанному договору заказчик поручает, а исполнитель обязуется создать на основании представленного заказчиком материала рекламный макет и разместить его в журнале «Автограф» №6 (объем 1000 см.кв.). Стоимость указанных услуг определена в размере 38 000 руб.
 
    Заказчик обязан не позднее 7 календарных дней с момента утверждения макета произвести оплату суммы по настоящему договору в порядке перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или по его указанию на счет третьих лиц или внесением денежных средств в кассу исполнителя (пункт 3 приложения к договору).
 
    Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт выполнения истцом обязательства по размещению рекламного материала в журнале «Автограф Алтай» №5/6 2011 подтверждается материалами дела, в том числе, двусторонним актом № 203 от 01.06.2011, согласно которому заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, вырезкой из журнала «Автограф Алтай» (л.д.14-15).
 
    Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 38 000 руб. суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.
 
    Следовательно, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2011 по 16.08.2012. Уточненный расчет процентов судом проверен и признан верным.  Требования истца о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техкомпани», (ОГРН 1072224019713, ИНН 2224117231),                  г. Барнаул,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайская неделя плюс», г. Барнаул,  41 681 руб. 78 коп., в том числе, 38 000 руб.  долга и 3 681 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.  
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд,            г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                        Н.А.Михайлюк