Дата принятия: 23 октября 2012г.
Номер документа: А03-12853/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03-12853/2012
23 октября 2012г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Колесниковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка к Администрации Ключевского района Алтайского края, с.Ключи о взыскании 18 680 руб. 07 коп.,
без участия в заседании представителей сторон, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Ключевского района Алтайского края, с.Ключи (далее – учреждение) о взыскании 18 680 руб. 07 коп., из них: 5 824 руб. земельного налога за 2011г., 12 856 руб. 07 коп. пени по нему.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьями 137, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается без участия представителей сторон.
Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
Администрация Ключевского района Алтайского края зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 17.09.2002г., ИНН 2248001846, ОГРН 1022202315464 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является налогоплательщиком земельного налога.
Отчетными периодами по земельному налогу в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признаются первый, второй и третий кварталы календарного года.
Согласно пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса
В соответствии с пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании представленной учреждением в инспекцию декларации по земельному налогу за 2011г., сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 26 165 руб. 00 коп. (задолженность на день общения в суд составляет 5 824 руб.).
За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 12 856 руб. 07 коп. за период с 12.05.2011г. по 21.02.2012г. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
Требование №222877 от 12.03.2012г. о добровольной уплате налога и пени в срок до 22.03.2012г. учреждением не исполнено.
Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Проверив расчеты пени, суд отказывает в ее взыскании в сумме 12 599 руб. 63 коп., поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что недоимка прошлых периодов, участвующая в расчете пеней, взыскана, тогда как пени могут быть взысканы одновременно или после уплаты недоимки по налогам (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Определениями суда от 28.08.2012г.,12.09.2012г. заявителю было предложено представить доказательства взыскания недоимки, на которую начислены пени, однако указанные судебные акты инспекцией не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины, суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, однако не взыскивает, поскольку освобождены от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 65, 110, 137, 156, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю удовлетворить в части.
Взыскать с Администрации Ключевского района Алтайского края, с.Ключи, Алтайского края, ИНН 2248001846, ОГРН 1022202315464 в доход соответствующих бюджетов 6 080 руб. 44 коп., из них: 5 824 руб. земельного налога за 2011г., 256 руб. 44 коп. пени по нему.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в месячный срок со дня его принятия.
Судья Р.В.Тэрри
