Определение от 11 ноября 2010 года №А03-12842/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А03-12842/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе во введении наблюдения
 
и прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Барнаул Дело№А03-12842/2010 11 ноября 2010 года

 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 ноября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Уникон», г. Барнаул  о  признании его несостоятельным  (банкротом) при участии в заседании представителя заявителя по доверенности от 02.11.2010 г. Казаевой Е.М. по паспорту,
 
 
              УСТАНОВИЛ:
 
    24.09.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «ТД Уникон» (ОГРН 1095404003408, ИНН 5404383598) г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 05.10.2010г., после устранения нарушений, заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 02.11.2010г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя (должника) на заявлении настаивал, ссылаясь на статью 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Ко дню судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов 7» поступило ходатайство  о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица и о прекращении производства по настоящему делу, поскольку им 27.08.2010 г. подано заявление о признании ООО «ТД Уникон» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Новосибирской области и принято этим судом к производству.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 32, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «ТД Уникон» (ОГРН 1095404003408, ИНН 5404383598) зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска 12.02.2009 г.
 
    Основным видом деятельности общества является оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.
 
    21.09.2010 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене местонахождения юридического лица на основании решения внеочередного собрания участников общества от 14.09.2010 г.
 
    Из представленных доказательств, а также согласно информации, представленной на сайте Арбитражного суда Новосибирской области, следует, что 27.08.2010 г. в Новосибирский Арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов 7», определением арбитражного суда от 06.09.2010 г. заявление оставлено без движения, определением от 06.10.2010 г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с абзацем 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 95 от 13.10.2005 г., если о возбуждении производства по делу о признании должника банкротом по его предыдущему месту нахождения станет известно арбитражному суду по новому месту нахождения юридического лица после принятия им заявления о признании должника банкротом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Уникон» г. Барнаул о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2010 г. заявитель внес на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в сумме 200 000 руб. для финансирования процедур по делу о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 30 от 27.10.2010 г.
 
    В связи с прекращением производства по делу о банкротстве, денежные средства в сумме 200 000 руб. подлежат возвращению заявителю.
 
    Государственная пошлина  в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 3 части 1 статьи 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Уникон», г. Барнаул  о  признании его несостоятельным  (банкротом).
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД Уникон» (ОГРН 1095404003408, ИНН 5404383598), г. Барнаул госпошлину в размере 4 000 руб. уплаченную по платежному поручению № 29 от 23.09.2010г.
 
    Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «ТД Уникон» денежные средства в сумме 200 000 руб., перечисленные им на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края по платежному поручению № 30 от 27.10.2010 г., по следующим реквизитам:
 
    ООО «ТД Уникон»
 
    ИНН 5404383598      КПП 540401001
 
    Счет (плательщика) № 40702810901000002010
 
    Банк «Левобережный» (ОАО) Новосибирск
 
    БИК 045017834     Счет банка плательщика  № 30101810100000000834
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья Е.И. Конопелько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать