Определение от 08 октября 2010 года №А03-12840/2010

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А03-12840/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер  без движения
 
 
    г. Барнаул                           Дело № А03 - 12840/2010     08 октября  2010 года.                                
 
    (для судьи Кулика М.А.)
 
             Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Татьяны Викторовны, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АлМолТранс», г. Барнаул о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлМолТранс», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновский маслосырзавод», г. Владивосток, к межрайонной ИФНС России № 11 по Алтайскому краю, с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края о приостановлении исполнительного производства, об исключении из описи и освобождении от ареста имущества,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «АлМолТранс» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлМолТранс» к обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновский маслосырзавод»,   к межрайонной ИФНС России № 11 по Алтайскому краю, о приостановлении исполнительного производства, об исключении из описи и освобождении от ареста имущества.
 
              Частью 2 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128  АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ.
 
             Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
              В соответствии  с п.9 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления об обеспечении иска – 2000 рублей.
 
             В нарушение указанных требований истец не уплатил государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом заявления о принятии обеспечительных мер.
 
             При таких обстоятельствах истцу необходимо уплатить государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
              Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
 
             Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить заявление без движения на срок до 29 октября   2010 года,в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
               Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                        Т.В. Бояркова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать