Определение от 08 ноября 2010 года №А03-12831/2010

 
    3
 
    PAGE  1
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-12831/2010
 
08 ноября 2010 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закакуевым И.Н.,
 
    рассмотрев заявление Администрации Калманского района Алтайского края об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 15-04/01-47/2010 от 17.09.2010 г. Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Бурдин А.С., представитель по доверенности № 698 от 07.04.2009 г.,
 
    от заинтересованного лица: Охолина О.В., представитель по доверенности № 53 от 16.09.2010 г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация Калманского района Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 15-04/01-47/2010 от 17.09.2010 г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивает.
 
    От заинтересованного лица поступил письменный отзыв на заявление, в котором заинтересованное лицо просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
 
    Лицами, участвующими в деле, представлены дополнительные доказательства, которые приобщены судом к материалам дела.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, переходит к рассмотрению спора по существу.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, заявили о необходимости представить дополнительные доказательства, подтверждающие категорию спорного земельного участка.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 (ч.5), 184-188, а также ст. 137 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29 ноября 2010 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул пр-т Ленина, 76, каб. 216 (судья Кайгородов А.Ю.), тел. 61-92-93 (факс), 61-92-73 (помощник).
 
 
    2. К судебному заседанию обязать
 
 
    заявителя – представить дополнительные доказательства в подтверждение заявленных требований (при наличии);
 
 
    заинтересованное лицо – представить дополнительные доказательства (при наличии);
 
 
    лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседания своих представителей.
 
 
    3. Разъяснить сторонам, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений. Стороны обязаны раскрыть доказательства до начала судебного заседания. Суд вправе отнести судебные расходы на лицо, допустившее нарушение порядка представления доказательств (ст.65 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если она его прямо не оспорила или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).
 
 
    4. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
 
    5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
 
 
    6. Разъяснить сторонам, чтонепредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 АПК РФ).
 
 
    7. Вызвать в заседание представителей сторон, которым иметь надлежащее подтверждение своих полномочий.
 
 
    8. Представителям необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: физическим лицам – документы, удостоверяющие личность; руководителям организаций – документы, удостоверяющие их служебное положение, учредительное и иные документы.
 
 
    9. Информация о движении дела, в том числе копии судебных актов, дополнительно могут быть получены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: http:// www.altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
    Судья       А.Ю. Кайгородов