Решение от 25 января 2013 года №А03-12825/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-12825/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2013 года      
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (ОГРН 1027700342890) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь»,                    г. Барнаул (ОГРН 1052201560894), г. Барнаул, о взыскании 369 934 942 руб. 73 коп., с привлечением к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Лаговщинова Владимира Петровича, Маршаловой Елены Борисовны, Семыкина Бориса Васильевича,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Антонович А.А. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился;
 
    от третьего лица - Семыкина Б.В.: Казаков С.А. по доверенности;
 
    третьи лица Лаговщинов В.П., Маршалова Е.Б. – не явились.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратилось открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о взыскании                   369 934 942 руб. 73 коп., из которых:
 
    - 92 528 258 руб. 35 коп. по кредитному договору № 111813/0006 от 16.02.2011, в том числе: 85 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 487 704 руб. 92 коп. срочных процентов, начисленных за период с 21.07.2012 по 03.08.2012, 6 059 829 руб. 94 коп. просроченных процентов, начисленных за период с 21.01.2012 по 20.07.2012,                        557 377 руб. 05 коп. неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 16.03.2012 по 03.08.2012, 189 470 руб. 44 коп. неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 03.08.2012, 227 595 руб. 61 коп. комиссии за обслуживание за период с 21.02.2011 по 03.08.2012, 6 280 руб. 39 коп. неустойки по комиссии за период с 01.03.2012 по 03.08.2012;
 
    - 146 196 348 руб. 28 коп. по договору об открытии кредитной линии                          № 111813/0055 от 10.05.2011, в том числе: 131 300 000 руб. просроченного основного долга, 502 240 руб. 44 коп. срочных процентов за период с 21.07.2012 по 03.08.2012,            6 529 125 руб. 68 коп. просроченных процентов за период с 21.01.2012 по 20.07.2012,            7 375 759 руб. 56 коп. неустойки на просроченный основной долг за период с 13.03.2012 по 03.08.2012, 209 882 руб. 40 коп. неустойки на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012, 7 771 руб. 59 коп. неустойки на комиссию за обслуживание за период с 01.03.2012 по 03.08.2012, 271 568 руб. 61 коп. комиссии за обслуживание за период с 20.01.2012 по 03.08.2012;
 
    - 131 210 336 руб. 10 коп. по кредитному договору № 111813/0091 от 19.07.2011, в том числе 121 600 000 руб. 00 коп. просроченного основного долга, 2 709 814 руб.             21 коп. неустойки на просроченный основной долг за период с 15.05.2012 по 03.08.2012, 465 136 руб. 61 коп. срочных процентов за период с 21.07.2012 по 03.08.2012, 6 046 775 руб. 94 коп. просроченных процентов за период с 21.01.2012 по 20.07.2012, 187 623 руб. 26 коп. неустойки на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 03.08.2012, 195 357 руб. 38 коп. комиссии за обслуживание за период с 20.01.2012 по 03.08.2012, 5 628 руб. 70 коп. неустойки на просроченные проценты за обслуживание за период с 01.03.2012 по 03.08.2012.
 
    Также истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, исчисляя  их размер от суммы фактического остатка основного долга по кредиту: 
 
    - по кредитному договору № 111813/0006 от 16.02.2011 - по ставке 10% годовых с 04.08.2012 по день фактической оплаты основного долга по кредиту;
 
    - по договору об открытии кредитной линии № 111813/0055 от 10.05.2011 - по ставке 10% годовых с 04.08.2012 по день фактической оплаты основного долга по кредиту;
 
    - по кредитному договору № 111813/0091 от 19.07.2011 - по ставке 10% годовых с 04.08.2012 по день фактической оплаты основного долга по кредиту.
 
    Определением от 09.10.2012 к участию в деле  в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лаговщинов Владимир Петрович, Маршалова Елена Борисовна, Семыкин Борис Васильевич.
 
    Прибывший в судебное заседание Казаков С.А. в подтверждение своих полномочий представлять интересы ответчика представил доверенность от 16.07.2012, выданную Семыкиным Б.В., и приказ № 3 от 11.01.2011 о назначении Семыкина Б.В. директором ООО "Сибирь".
 
    Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Сибирь" № 2659 от 12.07.2012, от 16.01.2013, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ответчика, является общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аналитический центр", представителем которой является Колесников М.В.
 
    В связи с непредставлением доказательств, подтверждающих полномочия Казакова С.А. действовать от имени ООО "Сибирь", суд на основании части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказал в признании полномочий Казакова С.А. на участие в деле от имени ответчика.
 
    Уполномоченный представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо -  Лаговщинов В.П., на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Третье лицо – Маршалова Е.Б., в судебное заседание не явилось, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и неявившихся третьих лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, исчисляя  их размер от суммы фактического остатка основного долга по кредиту по договору об открытии кредитной линии № 111813/0055 от 10.05.2011 - по ставке 15% годовых с 04.08.2012 по день фактической оплаты основного долга по кредиту. В остальной части иска истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица, Семыкина Б.В., представил ходатайство о приостановлении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ходатайство мотивировано наличием в производстве Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края дела по иску ОАО "Россельхозбанк" к Лаговщинову В.П., Маршаловой Е.Б., Семыкину Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 111813/0006 от 16.02.2011. Также третье лицо указывает, что Управлением ФСБ России по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело № 30028 по факту злоупотребления полномочиями руководителями ОАО "Россельхозбанк" и хищения денежных средств ОАО "Россельхозбанк", предоставленных в качестве кредитов предприятиям Ассоциации "Изумрудная страна".
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку третьим лицом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для приостановления производства по делу, а также обоснованных доводов о том, что настоящее дело не может быть рассмотрено до рассмотрения дела, рассматриваемого  Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края.
 
    Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель третьего лица, Семыкина Б.В., заявил о том, что кредитный договор № 111810091 от 19 июля 2011 года не подписан уполномоченным должностным лицом, а только имеет печать с реквизитами ООО «Сибирь». Также третье лицо указывает на то, что данная сделка относится к числу крупных сделок и подлежит совершению с согласия общего собрания участников общества. На основании статей 167, 820 Гражданского кодекса РФ, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", график погашения кредита (л.д.66), дополнительное соглашение к договору №111813/0006-7 об ипотеке от           14 февраля 2012 года, дополнительное соглашение к договору №111813/0006-от                 16 февраля 2011 года, договор №111813/006-9/1, договор №111813/0091-9/1, дополнительное соглашение к договору №111813/0006-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16 февраля 2012 года являются недействительными. Кроме того, подписи в спорных договорах Семыкину Б.В. не принадлежат и выполнены неизвестным лицом, кроме дополнительного соглашения к договору №111813/00-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16 февраля 2012 года.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь» (Заемщик) 16 февраля 2011 года заключен кредитный договор № 111813/0006 (далее – Договор № 111813/0006).
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 Договора № 111813/0006 в редакции дополнительного соглашения от 14.02.2012 Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. Размер кредита – 170 000 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 15 % годовых. Срок предоставления Кредита Заемщику (при условии соблюдения последним условий Договора) - до 28 февраля 2011 года. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита 15 марта 2012 года.
 
    Согласно пунктам 1.3, 1.3.1-1.3.4 Договора № 111813/0006 с Заемщика взимаются следующие комиссии:
 
    - Комиссия за выдачу Кредита в размере 0,8% от суммы Кредита, указанной в пункте 1.2. настоящего Договора. Данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита;
 
    - Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу));
 
    - Комиссия за досрочное погашение Кредита (основного долга) по инициативе Заемщика без письменного согласования Кредитора в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), действующими на дату осуществления Заемщиком досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращенной суммы Кредита (части Кредита) и уплачивается Заемщиком в течение 5 календарных дней после даты досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия взимается с Заемщика только в случае погашения им Кредита (части Кредита) без письменного согласия Кредитора в соответствии со статьей 4 Договора;
 
    - Иные комиссии, предусмотренные Тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему Договору.
 
    В соответствии с разделом 4 Договора № 111813/0006 стороны установили следующий порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых
процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый
на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии
расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце
принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты,
следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4. настоящего
договора и заканчивается датой фактического погашения (возврата кредита)
включительно (пункт 4.1. Договора № 111813/0006).
 
    Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом.
 
    Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора и заканчивается 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (первая часть кредита).
 
    Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно).
 
    Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату возврата (погашение) кредита (основного долга) (включительно) (пункт 4.2.1. договора).
 
    Согласно пункту 4.2.2 Договора № 111813/0006  проценты за пользование кредитом  уплачиваются не позднее  последнего рабочего дня  календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).
 
    Комиссия за обслуживание кредита  в течение всего периода  действия договора  начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.1. Договора. Комиссия за обслуживание кредита  в течение всего периода  действия договора  уплачивается в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.2 настоящего договора (пункты 4.8.1, 4.8.2 Договора № 111813/0006).
 
    Согласно Дополнительному соглашению от 05.03.2012 к Договору                             № 111813/0006 проценты за пользование Кредитом, комиссия за обслуживание Кредитом за период 21.01.2012 по 20.02.2012 уплачивается Заемщиком по 15 марта 2012 года (включительно).
 
    Также между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь» (Заемщик) 10 мая 2011 года заключен договор об открытии кредитной линии № 111813/0055 (далее – Договор                 № 111813/0055).
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 Договора № 111813/0055 Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 131 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Выдача Кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения) (далее - часть Кредита), в течение установленного в п. 1.5. Договора срока и при соблюдении условий Договора. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 10 % годовых. Срок предоставления Кредита Заемщику (при   соблюдении последним условий настоящего Договора0 – до 30 июня 2011 года (включительно).Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата Кредита 12 апреля 2012 года (включительно).  
 
    Согласно пунктам 1.3, 1.3.1-1.3.4 Договора № 111813/0055 с Заемщика взимаются следующие комиссии:
 
    - Комиссия за оформление кредитной линии в размере 0,5 % от суммы лимита кредитования, указанной в пункте 1.1. настоящего Договора. Данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита (первой части Кредита);
 
    - Комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора в размере 0,3% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость;
 
    - Комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи
Кредита в размере 2 % годовых;
 
    - Комиссия за досрочное погашение Кредита (основного долга) по инициативе
Заемщика без письменного согласия Кредитора в размере, предусмотренном Тарифами
комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), действующими на дату осуществления Заемщиком досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращенной суммы Кредита (части Кредита) и уплачивается Заемщиком в течение 5 календарных дней после даты досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия взимается с Заемщика только в случае погашения им Кредита (части Кредита) без письменного согласия Кредитора в соответствии со статьей 4 Договора;
 
    -  Иные комиссии, предусмотренные Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), действующими на дату совершения соответствующего действия (операции / сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему Договору.
 
    В соответствии с разделом 4 Договора № 111813/0055 стороны установили следующий порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых
процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый
на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии
расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце
принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты,
следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4. настоящего
договора и заканчивается датой фактического погашения (возврата кредита)
включительно (пункт 4.1. Договора № 111813/0055).
 
    Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом.
 
    Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора и заканчивается 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (первая часть кредита).
 
    Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно).
 
    Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату возврата (погашение) кредита (основного долга) (включительно) (пункт 4.2.1. договора).
 
    Согласно пункту 4.2.2 Договора № 111813/0055 проценты за пользование кредитом  уплачиваются не позднее  последнего рабочего дня  календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).
 
    Комиссия за обслуживание кредита  в течение всего периода  действия договора  начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.1. Договора. Комиссия за обслуживание кредита  в течение всего периода  действия договора  уплачивается в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.2 настоящего договора (пункты 4.10.1, 4.10.2 Договора № 111813/0055).
 
    Согласно Дополнительному соглашению от 05.03.2012 к Договору                             № 111813/0055 проценты за пользование Кредитом, комиссия за обслуживание Кредитом за период 21.01.2012 по 20.02.2012 уплачивается Заемщиком по 12 апреля 2012 года (включительно).
 
    Также между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь» (Заемщик) 19 июля 2011 года заключен кредитный договор № 111813/0091 (далее – Договор № 111813/0091).
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 Договора № 111813/0091 Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. Размер кредита – 121 600 000 руб. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 10 % годовых. Срок предоставления Кредита Заемщику (при условии соблюдения последним условий Договора) - до 29 июля 2011 года. Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита 12 июля 2012 года.
 
    Согласно пунктам 1.3, 1.3.1-1.3.4 Договора № 111813/0091 с Заемщика взимаются следующие комиссии:
 
    - Комиссия за выдачу Кредита в размере 0,6% от суммы Кредита, указанной в пункте 1.2. настоящего Договора. Данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита;
 
    - Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,3 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу));
 
    - Комиссия за досрочное погашение Кредита (основного долга) по инициативе Заемщика без письменного согласования Кредитора в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - Тарифы), действующими на дату осуществления Заемщиком досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращенной суммы Кредита (части Кредита) и уплачивается Заемщиком в течение 5 календарных дней после даты досрочного возврата Кредита (части Кредита). Данная комиссия взимается с Заемщика только в случае погашения им Кредита (части Кредита) без письменного согласия Кредитора в соответствии со статьей 4 Договора;
 
    - Иные комиссии, предусмотренные Тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к настоящему Договору.
 
    В соответствии с разделом 4 Договора № 111813/0091 стороны установили следующий порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых
процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый
на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии
расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце
принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты,
следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4. настоящего
договора и заканчивается датой фактического погашения (возврата кредита)
включительно (пункт 4.1. Договора № 111813/0091).
 
    Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом.
 
    Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора и заканчивается 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (первая часть кредита).
 
    Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно).
 
    Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату возврата (погашение) кредита (основного долга) (включительно) (пункт 4.2.1. договора).
 
    Согласно пункту 4.2.2 Договора № 111813/0091 проценты за пользование кредитом  уплачиваются не позднее  последнего рабочего дня  календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).
 
    Комиссия за обслуживание кредита  в течение всего периода  действия договора  начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.1. Договора. Комиссия за обслуживание кредита  в течение всего периода  действия договора  уплачивается в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование Кредитом, установленному пунктом 4.2 настоящего договора (пункты 4.8.1, 4.8.2 Договора № 111813/0091).
 
    Согласно Дополнительному соглашению от 05.03.2012 к Договору                             № 111813/0091 проценты за пользование Кредитом, комиссия за обслуживание Кредитом за период 21.01.2012 по 20.02.2012 уплачивается Заемщиком по 28 апреля 2012 года (включительно).
 
    Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые регулируются положениями параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ, о кредитном договоре.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Исполняя свои обязательства, истец  предоставил заемщику:
 
    - 21.02.2011 денежные средства в размере 170 000 000 руб. по договору                      № 111813/0006;
 
    - в период с 10.05.2011 по 13.05.2011 денежные средства в размере 131 300 000 руб. по договору № 111813/0055;
 
    - 19.07.2011 денежные средства в размере 1 216 000 руб. по договору                      111813/0091.  
 
    Факт предоставления кредитных средств подтверждаются выписками по операциям на счете организаций, выписками по лицевым счетам и ответчиком не опровергнут.
 
    Заемщик свои обязательства по договорам № 111813/0006,  № 111813/0055,                № 111813/0091 по уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего долг заемщика перед истцом составил:
 
    - по договору № 111813/0006 по процентам за пользование кредитом с 21.01.2012 по 03.08.2012 - 6 547 534 руб. 86 коп., по комиссии за обслуживание кредита за период с 21.02.2012 по 03.08.2012 - 227 595 руб. 61 коп.;
 
    - по договору № 111813/0055 по процентам за пользование кредитом с 21.01.2012 по 03.08.2012 - 7 031 366 руб. 12 коп., долг по комиссии за обслуживание кредита за период с 20.01.2012 по 03.08.2012 - 271 568 руб. 61 коп.;
 
    - по договору № 111813/0091 по процентам за пользование кредитом с 21.01.2012 по 03.08.2012 - 6 511 912 руб. 55 коп., долг по комиссии за обслуживание кредита за период с 20.01.2012 по 03.08.2012 - 195 357 руб. 38 коп.
 
    Ответчик обоснованных возражений по начислениям и уплате не заявил. 
 
    Согласно пункту 4.5 договоров № 111813/0006, № 111813/0091 и пункта 4.7 договора № 111813/0055 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в случаях, в том числе, если заемщик не исполнил или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок уплачивать начисленные на кредит проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита истец направил требования от 07.08.2012 № 018/13-07-07/1895, № 018/13-07-07/1898,                        № 018/13-07-07/1892 о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, комиссий, неустойки.
 
    Указанные требования Заемщиком не исполнены.
 
    В результате изложенного у заемщика образовалась задолженность:
 
    -  по кредитному договору № 111813/0006 от 16.02.2011 - 85 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 487 704 руб. 92 коп. срочных процентов, начисленных за период с 21.07.2012 по 03.08.2012, 6 059 829 руб. 94 коп. просроченных процентов, начисленных за период с 21.01.2012 по 20.07.2012, 227 595 руб. 61 коп. комиссии за обслуживание за период с 21.02.2011 по 03.08.2012;
 
    - по договору об открытии кредитной линии № 111813/0055 от 10.05.2011-                  131 300 000 руб. просроченного основного долга, 502 240 руб. 44 коп. срочных процентов за период с 21.07.2012 по 03.08.2012, 6 529 125 руб. 68 коп. просроченных процентов за период с 21.01.2012 по 20.07.2012, 271 568 руб. 61 коп. комиссии за обслуживание за период с 20.01.2012 по 03.08.2012;
 
    -  по кредитному договору № 111813/0091 от 19.07.2011 - 121 600 000 руб.             00 коп. просроченного основного долга, 465 136 руб. 61 коп. срочных процентов за период с 21.07.2012 по 03.08.2012, 6 046 775 руб. 94 коп. просроченных процентов за период с 21.01.2012 по 20.07.2012, 195 357 руб. 38 коп. комиссии за обслуживание за период с 20.01.2012 по 03.08.2012.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
 
    Возражая по иску, ответчик в отзыве сослался на не соответствие кредитных договоров закону ввиду наличия в договорах оснований для досрочного исполнения обязательства, не предусмотренных статьями 811, 813, 814 Гражданского кодекса РФ.
 
    Доводы о недействительности договоров ввиду наличия в них условий, предусматривающих основания для предъявления банком требования о досрочном исполнении обязательств по уплате причитающихся сумм, не предусмотренных Гражданским кодексом РФ, отклоняются.
 
    Согласно статьям 421, 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Статьями 811, 813, 814 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случаях нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита; утраты обеспечения обязательств заемщика; невыполнения заемщиком условий о целевом использовании суммы займа.
 
    Однако из содержания данных норм не следует, что стороны
кредитного договора не вправе предусмотреть иные основания для
предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита. В силу
положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора, учитывая конкретные обстоятельства    и    условия    предоставления    кредита,    вправе по собственному усмотрению установить право кредитора потребовать досрочной возвраты суммы займа и в других случаях.
 
    Таким образом, условия договоров, устанавливающие расширенный перечень оснований для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы займа, соответствуют гражданскому законодательству.
 
    При этом в настоящем случае досрочного взыскания по договорам не имеется. На дату разрешения настоящего спора окончательный срок возврата кредита по договорам наступил, при этом исполнение кредитных обязательств ответчиком не произведено.
 
    Доводы об отсутствии оснований для взыскания  комиссии за обслуживание кредита отклоняются.
 
    Условие о размере платы за пользование кредитом является существенным условием кредитного договора. Размер и порядок внесения такой платы определяются соглашением сторон, при этом данная плата вносится за период пользования кредитом и обусловлена использованием заемщиком кредитных денежных средств, а не какими-либо иными услугами кредитной организации.
 
    Из положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ, статей 29, 30 Федерального закона «О    банках    и    банковской    деятельности»    следует,    что юридические лица свободны в заключении договоров, процентные ставки по кредитам и порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре,     процентные  ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.
 
    В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 4 Информационного письма от 13.09.2011 № 147, условия договора о тех комиссиях обязанность по уплате которых является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа (комиссиях за поддержание лимита кредитной линии, за ведение ссудного счета), являются притворными, они прикрывают договоренность сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий. Поскольку воля сторон кредитного договора направлена на то, чтобы заключить договор с такой формулировкой условия о плате за предоставленный кредит, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует, данное (прикрываемое) условие договора не может быть признано недействительным.
 
    В данном случае условием, предусмотренным пунктами 1.3.2 договоров, стороны договорились, что обязанность по уплате комиссии за обслуживание кредита является периодической, ее размер определяется как процент от остатка ссудной задолженности на дату платежа, фактически такая комиссия является частью платы за кредит.
 
    Комиссии, предусмотренные пунктами 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 договоров, не являются предметом требований истца по данному делу.
 
    Кроме того, в силу статьи 180 Гражданского кодекса РФ недействительность спорных условий кредитных договоров в любом случае не влечет их недействительности в целом.
 
    Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам подтвержден материалами дела.
 
    Возражения третьего лица о недействительности договора № 111813/0091 ввиду отсутствия подписи представителя заемщика на последнем листе договора суд находит несостоятельными в силу следующего.
 
    Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.
 
    Ответчиком не оспорен и не опровергнут факт получение суммы кредита, которая поступила на его расчетный счет и была им использована.
 
    Заемщик исполнял кредитные договоры с изложенными в нем условиями, в том числе осуществлял погашение процентов по кредиту, выплачивал комиссионное вознаграждение, что подтверждается выписками по лицевому счету, выпиской по операциям на счете организаций, тем самым подтвердил факт заключения спорных договоров.
 
    В ситуации, когда ненадлежащее оформление кредитного договора вызвано недобросовестными действиями самого заемщика, получившего и принявшего исполнение от кредитора, но не исполнившего свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, его требование о признании кредитной сделки недействительной из-за порока формы следует квалифицировать на основании пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом (Постановление Президиума  ВАС РФ от 13.12.2011 № 10473/11).
 
    Доводы третьего лица о недействительности договоров, относящихся к числу крупных сделок, совершенных без согласия общего собрания участников общества, как на основание для отказа в удовлетворении иска, отклоняются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 5 статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
 
    Исходя из данного положения, а также пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ, разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в п. 36 Постановления от 18.11.2003 № 19, следует, что крупная сделка является оспоримой.
 
    Для рассмотрения судом вопроса о признании недействительной оспоримой сделки необходимо предъявление иска лицами, указанными в законе. По собственной инициативе суд не вправе рассмотреть вопрос о недействительности оспоримой сделки.
 
    Третьим лицом не представлено доказательств признания рассматриваемых в рамках настоящего дела договоров недействительными по указанному основанию.
 
    Помимо взыскания задолженности по договорам истцом заявлено требование о взыскании:
 
    - по кредитному договору № 111813/0006 от 16.02.2011 - 557 377 руб. 05 коп. неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 16.03.2012 по 03.08.2012, 189 470 руб. 44 коп. неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 03.08.2012, 6 280 руб. 39 коп. неустойки на комиссию за обслуживание кредита за период с 01.03.2012 по 03.08.2012;
 
    - по договору об открытии кредитной линии № 111813/0055 от 10.05.2011 -             7 375 759 руб. 56 коп. неустойки на просроченный основной долг за период с 13.03.2012 по 03.08.2012, 209 882 руб. 40 коп. неустойки на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012, 7 771 руб. 59 коп. неустойки на комиссию за обслуживание кредита за период с 01.03.2012 по 03.08.2012;
 
    - по кредитному договору № 111813/0091 от 19.07.2011 - 2 709 814 руб.             21 коп. неустойки на просроченный основной долг за период с 15.05.2012 по 03.08.2012, 187 623 руб. 26 коп. неустойки на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 03.08.2012, 5 628 руб. 70 коп. неустойки на комиссию за обслуживание кредита за период с 01.03.2012 по 03.08.2012.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пунктам 7.1 договоров № 111813/0006, № 111813/0055, № 111813/0091 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году.
 
    Начисление неустойки произведено истцом обоснованно.
 
    В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Ответчиком в отзыве заявлено о несоразмерности начисленной неустойки и необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
 
    Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер и как мера ответственности направлена на разумную и справедливую компенсацию кредитору возможных убытков, что, однако, не предполагает обогащение кредитора за счет неисправного должника. 
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период нарушения. Для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
 
    Заявляя об уменьшении неустойки, ответчик со своей стороны не представил суду доказательств того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавший в тот же период.
 
    Учитывая, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, установление в договоре ответственности предполагает компенсационный характер, с учетом представленных доказательств оснований для уменьшения размера неустойки арбитражный суд не находит.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставкам, определенным договорами, начисляемых на сумму основного долга по кредитам с 04.08.2012 по день полного погашения основного долга.
 
    По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.
 
    Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Требование об уплате процентов в судебном порядке может быть заявлено только относительно периода, который к моменту рассмотрения спора уже истёк.
 
    Возможность взыскания процентов, начисленных как плата за пользование кредитом, на будущий период до момента фактического погашения кредитного долга законом не предусмотрена, так как право требования по ним ещё не возникло.
 
    Кроме того, взыскание процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты долга, то есть на будущее время, противоречит статье 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих  взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
 
    С учетом изложенного требования банка о взыскании процентов как платы за кредит до дня, когда сумма займа будет возвращена, удовлетворению не подлежат.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала:
 
    - по договору № 111813/0006 от 16.02.2011: 85 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 227 595 руб. 61 коп. комиссии  за обслуживание кредита,                              6 547 534 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2012 по 03.08.2012, 557 377 руб. 05 коп. неустойки за неуплату ссудной задолженности за период с 16.03.2012 по 03.08.2012, 189 470 руб. 44 коп. неустойки на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 03.08.2012, 6 280 руб. 39 коп. неустойки на комиссию за обслуживание кредита за период с 01.03.2012 по 03.08.2012;
 
    - по договору № 111813/0055 от 10.05.2011: 131 300 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 271 568 руб. 61 коп. комиссии  за обслуживание кредита,                               7 031 366 руб. 12 коп. процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2012 по 03.08.2012, 7 375 759 руб. 56 коп. неустойки за неуплату ссудной задолженности за период с 13.03.2012 по 03.08.2012, 209 882 руб. 40 коп. неустойки на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 31.07.2012, 7 771 руб. 59 коп. неустойки на комиссию за обслуживание кредита за период с 01.03.2012 по 03.08.2012;
 
    - по договору № 111813/0091 от 19.07.2011: 121 600 000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту, 195 357 руб. 38 коп. комиссии  за обслуживание кредита,                         6 511 912 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2012 по 03.08.2012, 2 709 814 руб. 21 коп. неустойки за неуплату ссудной задолженности за период с 15.05.2012 по 03.08.2012, 187 623 руб. 26 коп. неустойки на просроченные проценты за период с 01.03.2012 по 03.08.2012, 5 628 руб. 70 коп. неустойки на комиссию за обслуживание кредита за период с 01.03.2012 по 03.08.2012
 
    - 201 000 руб. 00 коп.  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
      Судья                                                                                                                       Е.А. Сосин