Определение от 22 октября 2010 года №А03-12804/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А03-12804/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного  заседания
 
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-12804/2010
 
22 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., ознакомившись с исковым заявлением Хачатуряна Сергея Грантовича, г.Барнаул, к открытому акционерному обществу Алтайского вагоностроения, г.Новоалтайск, о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «Алтайвагон» от 21.06.2010 г., и приложенными к нему документами,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила о соединении требований, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию к производству.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования заявлены о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «Алтайвагон» от 21.06.2010 г., оформленного протоколом собрания директоров по вопросам одобрения заключенных договоров купли-продажи № 6/3-24С-2009 от 20.04.2009 г., № 6/3-31С-2009 от 18.05.2009 г. и № 6/3-34С-2009 от 20.04.2009 г., арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц как выгодоприобреталей по сделкам, одобрение которых оформлено спорным решением совета директоров, общества с ограниченной ответственностью «Кузбасслизинг» и общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Новотранс».
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Хачатуряна Сергея Грантовича принять к производству Арбитражного суда Алтайского края  и  возбудить производство по делу.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Кузбасслизинг» и общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Новотранс».
 
    Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании                 на 23 ноября 2010 года на 11 часов 00 минут  в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, каб. № 222, тел. 61-86-90 (помощник судьи и секретарь).   
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании  обязать представить:
 
    Истца:  документально-правовое обоснование требований; доказательства, обстоятельств на которых основан иск; уточнить кто из совета директоров является заинтересованным лицом;
 
    Ответчика и третьих лиц: в срок к 17 ноября 2010 года письменные отзывы на иск с документально-правовым обоснованием своих позиций, соответствующие положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридических лиц.
 
    Ответчику разъясняется, что в силу части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для их представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
    Возложить на открытое акционерное общество Алтайского вагоностроения  обязанность по извещению участников общества в порядке части 3 статьи 225.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьями 225.5, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                Н.И. Семенихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать