Дата принятия: 20 ноября 2012г.
Номер документа: А03-12798/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-12798/2012
20 ноября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кузбасского Открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго» (ОГРН 1024200678260 , ИНН 4200000333), г. Барнаул
к индивидуальному предпринимателю Малееву Евгению Геннадьевичу (ОГРН 305222427900011, ИНН 222307882481), г. Барнаул
о взыскании 5 198 руб. 49 коп. задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 9638-в от 01.12.2007 г., 463 руб. 09 коп. неустойки, всего 5 661 руб. 58 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Шимко В.Н. по доверенности от 29.10.2012г.,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице филиала Барнаульского филиала, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Малееву Евгению Геннадьевичу (ОГРН 305222427900011, ИНН 222307882481), г. Барнаул о взыскании 5 198 руб. 49 коп. задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 9638-в от 01.12.2007 г., 463 руб. 09 коп. неустойки, всего 5 661 руб. 58 коп.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени разбирательства дела.
С учетом этого, дело рассмотрено без его участия на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Между ОАО «Кузбассэнерго» и предпринимателем Малеевым Е.Г. заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 9638-в от 01.12.2007.
Из представленных в материалах дела счетов-фактур, актов приема-передачи и актов снятия показаний приборов учета следует, что за период с 01.10.2010 по 31.12.2010 года истец отпустил в занимаемое ответчиком нежилое помещение тепловой энергии на сумму 5 198 руб. 49 коп., которую ответчик не оплатил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
По правилам пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, объем тепловой энергии и размер начисленной платы за ее потребление подтверждены надлежащими доказательствами.
По условиям пункта 6.3 договора оплата потребленной тепловой энергии в расчетном периоде, равному календарному месяцу, производится по платежным требованиям до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Для получения платы за поставленную тепловую энергию истец выставил к счету ответчика платежные требования, представленные в материалах дела.
Пунктом 7.6 договора за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы, подлежащей уплате.
В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку ответчик в установленный договором срок не оплатил потребленную тепловую энергию, истец правомерно на основании пункта 7.6 договора начислил 463 руб. 09 коп. неустойки.
Предъявленная во взысканию неустойка в соотношении с суммой основного долга и периодом просрочки в его уплате не превышает пределов соразмерности ответственности должника за неисполнение обязательства по оплате энергии и не противоречит принципу разумности осуществления гражданских прав.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в сумме заявленных исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с предпринимателя Малеева Евгения Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» 5 198 руб. 49 коп. задолженности, 463 руб. 09 коп. неустойки, всего 5 661 руб. 58 коп. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов
