Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: А03-12789/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-12789/2012
21 января 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2013 года.
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк», г. Горно-Алтайск Республики Алтай (ИНН 0411005333; ОГРН 1020400000081), коткрытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул (ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195), о взыскании 16 930 334 руб. 23 коп. с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «НОВЫЙ ЭТАП», с. Верх-Бийск Республики Алтай (ИНН 2221056823; ОГРН 1032201869182),
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Типикин А.В. (по доверенности от 20.12.2012, нотар., паспорт),
от ответчика – Буркова Е.Ю. (по доверенности от 24.11.2011 № 01-05-18/1599, паспорт);
от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк», г. Горно-Алтайск (далее – ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществ «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644, г. Барнаул (далее – ОАО «Сбербанк России», ответчик) о взыскании 16 930 334 руб. 23 коп. убытков, причиненных неисполнением банка исполнительного листа о взыскании задолженности с ЗАО «Барнаул-Моторс» путем списания денежных средств с расчетных счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате незаконного бездействия банка по списанию со счетов должника – ЗАО «Барнаул-Моторс», открытых в банке – ответчика, при наличии поступающих денежных средств и проведения операций по списанию, ответчику причинены убытки. Иск обоснован положениями статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В отзыве на иск ответчик требования отклонил, ссылаясь на правомерность действий банка по исполнению исполнительных документов, предъявленных ко взысканию с должника в соответствии со статьей 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в редакции Федеральных законом от 07.02.2011 № 8-ФЗ, от 21.04.2011 № 71-ФЗ), и по заявлению взыскателя – истца от 10.05.2011 исполнительный лист был возвращен взыскателю.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета требований, судом привлечено закрытое акционерное общество «НОВЫЙ ЭТАП», в связи с заменой постановлением наименования должника – ЗАО «Барнаул-Моторс».
Определением от 10.10.2012 дело назначено к рассмотрению в судебное заседание на 26.11.2012, в котором по ходатайству истца рассмотрение дела откладывалось в заседание на 15.01.2013.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Алтай судом истребованы сведения об открытых (закрытых) счетах ЗАО «Барнаул-Моторс», ИНН 2221056823, являющегося правопредшественником ЗАО «НОВЫЙ ЭТАП», по состоянию на 01.04.2011.
Ко дню судебного заседания от третьего лица в лице конкурсного управляющего поступил отзыв на иск, в котором последний подтвердил факт закрытия 30.09.2010 расчетного счета ЗАО «Барнаул-Моторс» № 40702810202140143807, открытого в ОАО «Сбербанк России», а также указал на совершении списания и зачислен банком денежных средств по расчетным счетам должника в период с 01.04.2011 по 10.05.2011.
В настоящем судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои требования и возражения по иску.
Третье лиц в судебное заседание не явился, однако извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассматривать дело в отсутствии не явившегося третьего лица.
Рассмотрев заявленные требования, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
Решением Алтайского третейского суда от 19.03.2010 утверждено мировое соглашение между ООО КБ «Алтайэнергобанк», ООО «VIP-Авто», Эннс А.П., ЗАО «Барнаул-Моторс», Эннс Л.И, ООО «Автопромторг», ООО «Автоинвестлизинг», по условиям которого ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставляет ООО «VIP-Авто» рассрочку погашения задолженности по кредитному договору № Б-54 от 25.12.2009 в размере 17 233 899 руб. 18 коп. сроком до 28.01.2012.
10.03.2011 Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда при некоммерческом партнерстве «Алтайский третейский суд», по которому ООО КБ «Алтайэнергобанк» получает исполнительные листы на взыскание задолженности по мировому соглашению от 19.03.2010 в размере 16 860 821 руб. 36 коп., третейского сбора в размере 67 512 руб. 87 коп., 2 000 руб. государственной пошлины с ОО «VIP-Авто», Эннс А.П., ЗАО «Барнаул-Моторс», Эннс Л.И., ООО «Автопромторг», ОО «Автоинвестлизинг».
01.04.2011 ООО КБ «Алтайэнергобанк» направил в Алтайское отделение №8644 Сбербанка России заявление в порядке статьи 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» о взыскании с ЗАО «Барнаул-Моторс» денежных средств в размере 16 860 821 руб. 36 коп., третейского сбора в размете 67 512 руб. 87 коп., 2 000 руб. государственной пошлины.
Согласно сведениям об открытых счетах ЗАО «Барнаул-Моторс» имеет два открытых счета в отделениях Сберегательного банка России: №40702810202140143807 и №40702810302000000919.
22.04.2011 Алтайское отделение №8644 направило в адрес взыскателя уведомление о том, что платежным поручением № 176181 от 07.04.2011 в пользу взыскателя перечислено 3 124 руб. 60 коп., в связи с отсутствием денежных средств на счете документы поставлены в картотеку №204.04.2011.
10.05.2011 ООО КБ «Алтайэнергобанк» направило в банк-исполнителя заявление о возврате исполнительных листов, которые были возвращены взыскателю.
Согласно информации заинтересованных лиц за период с 01.04.2011 по 10.05.2011 по счетам ЗАО «Барнаул-Моторс» в Алтайском отделении Сбербанка были проведены денежные средства в размере 60 000 000 руб.
Полагая, что ответчик не исполнил свою обязанность по списанию с расчетных счетов ЗАО «Барнаул-Моторс» денежных средств с должника в счет исполнения исполнительных листов, предъявленных к исполнению, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в связи с чем истцу причинены убытки в размере 16 930 334 руб. 23 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ) в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органом и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (статья 7 Федерального закона № 229-ФЗ).
Согласно части 5 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ, в редакции ФЗ от 07.02.2011 № 8-ФЗ, от 21.04.2011 № 71-ФЗ, действовавшей в период спорных правоотношений (с 01.04.2011), банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Заявление взыскателя – ООО КБ «Алтайэнергобанк» о взыскании денежных средств с должника – ЗАО «Барнаул-Моторс» по исполнительным листам №… поступило в ОАО «Сбербанк России» 01.04.2011, и с учетом выходных дней, предъявлено к счету №407028102202150143807 по платежному требованию № 17618, по которому произведено списание частично в сумме 124 руб. 60 коп., 5 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 05.04.2011 по 10.05.2011.
В соответствии с пунктом 9 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме.
По запросу истца ответчик в письме от 22.04.2011 № 06-01-8926 сообщил о том, что исполнительные документы в связи с отсутствием денежных средств на счете должника, поставлены в картотеку № 204.04.2011 (л.д. 90 т. 1).
Заявление истца о наличии у должника второго счета в Алтайском отделении №8644 ОАО «Сбербанк России», по которому, якобы, производились операции по списанию денежных средств должника в спорный период, документально не подтверждено.
По информации Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Алтай в отношении ЗАО «НОВЫЙ ЭТАП» (ИНН 2221056823, КПП 040701001) (ранее – ЗАО «Барнаул-Моторс»), представленной по запросу арбитражного суда, расчетный счет №40702810302000000919, открытый 09.09.2009 в отделении №9644 Сбербанка России, был закрыт по заявлению ЗАО «Барнаул-Моторс» 30.09.2010.
Согласно пункту 10 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: 1) после перечисления денежных средств в полном объеме; 2) по заявлению взыскателя; 3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.
10.05.2011 взыскатель – ООО КБ «Алтайэнергобанк» обратился в Алтайское отделение №8644 ОАО «Сбербанк России» с заявлением о возврате исполнительных листов, которые были возращены банком взыскателю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обосновывая свои требования, истец сослался на положения статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие возмещение убытков должником в результате ненадлежащего исполнения обязательства.
Истец не привел обстоятельств ненадлежащего исполнения банком, не являющимся должником своих обязательств.
Факт неправомерных действий банка, выразившихся в не списании денежных средств со счета должника по исполнению предъявленного к счету исполнительного документа, истцом не доказан.
Истец не доказан также и факт наличия убытков, причиненных действиями (бездействием) банка.
Принимая во внимание, что совокупность обстоятельств, являющихся основанием для взыскания убытков с ответчика, истцом не доказана, у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца.
Расходы по государственной пошлине по иску подлежит отнесению на истца согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
на основании статей 8, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, 65, 110, частями 5 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
Р Е Ш И Л :
Истцу в иске отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Мошкина
