Определение от 03 ноября 2010 года №А03-12785/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в приостановлении
 
исполнительного производства
 
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-12785/2010
 
    03 ноября 2010 года
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2010 г. Полный текст определения изготовлен 03.11.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Алтайросспиртпром» о приостановлении сводного исполнительного производства № 1/23/649/5/2009.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Ушакова М.В. по доверенности от 01.04.2010 г.;
 
    от заинтересованного лица – Коневой Г.Б., судебного пристава-исполнителя, удостоверение ТО № 081342,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Алтайросспиртпром» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Г.Б. Коневой и М.М. Лескиной совершенных 01.09.2010 г. и 22.09.2010 г. в рамках сводного исполнительного производства № 1/23/649/5/2009.
 
    Одновременно с заявлением ЗАО «Алтайросспиртпром» ходатайствует о приостановлении сводного исполнительного производства № 1/23/649/5/2009, в связи с обжалованием действий судебных приставов-исполнителей совершенных в рамках указанного исполнительного производства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на приостановлении сводного исполнительного производства настаивал.
 
    Судебный пристав-исполнитель возражал.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве. Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, содержатся в части 2 статьи 39 названного Закона.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
 
    Исходя из названной нормы права, суду предоставляется при наличии указанных в ней случаев право на приостановление исполнительного производства.
 
    Суд считает, что указанные в ходатайстве основания не являются обстоятельствами, влекущими обязательность приостановления сводного исполнительного производства, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Кроме того, по указанным заявителем основаниям судом было удовлетворено заявление ЗАО «Алтайросспиртпром» о принятии обеспечительных мер в рамках сводного исполнительного производства № 1/23/649/5/2009 в виде приостановке реализации арестованного имущества ЗАО «Алтайросспиртпром» по сводному исполнительному производству № 1/23/649/5/2009 и запрету территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае проводить действия, направленные на реализацию арестованного имущества ЗАО «Алтайросспиртпром» по сводному исполнительному производству № 1/23/649/5/2009.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Алтайросспиртпром» о приостановлении сводного исполнительного производства № 1/23/649/5/2009 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения  в законную силу.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Алтайского края         Д.В. Музюкин