Решение от 29 ноября 2012 года №А03-12753/2012

Дата принятия: 29 ноября 2012г.
Номер документа: А03-12753/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-12753/2012
 
    29 ноября 2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября  2012 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края  в  составе судьи Кирилловой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидтом М.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул, (ОГРН 1062224065166, 2224103849), к обществу с ограниченной ответственностью «КомХоз»,    с. Гальбштадт,     (ОГРН 1092210000596, ИНН 2259006902),    о взыскании 79 186 руб. 99 коп., 
 
    с участием в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Тренькин Р.В., доверенность от 25.01.2012г.;
 
    от ответчика - не явился (извещен),
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    24 августа 2012 г. открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул, (ОГРН 1062224065166, 2224103849), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомХоз», с. Гальбштадт, (ОГРН 1092210000596, ИНН 2259006902), о взыскании 50 000 руб. по договору энергоснабжения № 9880 от 31.03.2010г., в том числе основного долга – 49 348 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – 651 руб. 03 коп. за период с 18.07.2012г. по 22.08.2012г. в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в период с мая  по июль 2012г.  Исковые требования обоснованы ссылками на ст.ст. 309, 310, 395, 539 ГК РФ и мотивированы тем, что предприятие-банкрот не погасило  имеющуюся  у него задолженность по текущим платежам.
 
    В судебном заседании  истец в соответствии со  ст.49 АПК РФ заявил об уточнении    требований, просит взыскать с ответчика  77 345 руб. 71 коп. долга по оплате за электроэнергию по договору № 9880 от 31.03.2010г. и  2 202 руб. 23 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  18.07.2012г. по 22.11.2012г.
 
    Суд принимает уточнение заявленных требований.
 
    В отзыве на уточненное заявление ответчик сумму долга не оспаривает.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В  соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия  представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением арбитражного суда от 26.12.2011г. заявление открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул, о признании общества с ограниченной ответственностью «КомХоз», с.Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края, несостоятельным (банкротом),принято к производству,
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25 июля 2012 г., общество с ограниченной ответственностью «КомХоз», с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Пупков С.В.
 
    Между ОАО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 9880 от 31.03.2010г. (в редакции протокола разногласий к договору),  согласно которому истец обязался подавать электрическую энергию ответчику в соответствии с величинами электропотребления и  мощности, а последний -оплачивать ее.
 
    Согласно счетам-фактурам и двухсторонним актам приемки-передачи работ (услуг), отчетам о потребленной энергии,  за период с мая по июль 2012 ответчику поставлена электроэнергия на сумму  106 383 руб. 90 коп.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 6.2. договора, окончательный расчет ответчиком за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета.
 
    Предъявленные истцом ответчику счета-фактуры от 31.05.2012, 30.06.2012, и 31.07.2012г. оплачены не в полном объеме,  задолженность составляет 77 345  руб. 71 коп.  
 
    Доказательств уплаты данной задолженности суду не представлено, размер долга ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", вдоговорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Исходя из того, что  расчетным периодом по договору энергоснабжения  № 9880 от 31.03.2010г.  определен месяц,  обязательства по оплате электроэнергии за май, июнь, июль 2012г. относятся к текущим платежам должника, требования по уплате которых подлежат разрешению в исковом порядке.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В связи с неоплатой задолженности истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст.395 ГК РФ, на сумму задолженности 77 345 руб. 71 коп. в размере 2 202 руб. 23 коп.  за период с 18.07.2012г. по 22.11.2012г., исходя из ставки банковского процента 8 % годовых.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На       момент обращения истца с иском в суд ставка рефинансирования составляла 8 % годовых   (Указание Банка России от 23.12.2011 N 2758-У).
 
    Таким образом, подлежащая взысканию сумма  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 345 руб. 71 коп. за период с 18.07.2012г. по 22.11.2012г. составляет 2 202 руб. 23 коп., исходя из ставки банковского процента 8% годовых. Суд признает  расчет истца  верным, требования об уплате процентов – подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27,  49, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :     
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомХоз», с. Гальбштадт,     (ОГРН 1092210000596, ИНН 2259006902), в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул,  77 345  руб. 71  коп. долга,  2 202 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,  всего  81 547  руб. 94 коп.
 
    Взыскать      с       общества         с     ограниченной        ответственностью   «КомХоз»,      с. Гальбштадт     (ОГРН 1092210000596, ИНН 2259006902),  в доход федерального бюджета РФ 1 181  руб. 91 коп.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Алтайского края в   апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня вынесения мотивировочной части решения, либо, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу,  в кассационную инстанцию – ФАС Западно-Сибирского округа, г.Тюмень,  при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                        Т.Г.Кириллова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать