Определение от 01 августа 2012 года №А03-1275/2012

    СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Томск Дело №А03-1275/2012
«01» августа 2012 г.
Судья Терехина И.И.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО «Торговая компания
Фудс» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2012 по делу №А03-
1275/2012,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговая компания Фудс» подало апелляционную жалобу на решение Арбит-
ражного суда Алтайского края от 24.04.2012 по делу №А03-1275/2012 по иску ООО «Произ-
водственное объединение «Алтайские семечки» к ООО «Торговая компания Фудс» о взы-
скании 84 434,40 руб.
Определением от 19.06.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.
ООО «Торговая компания Фудс» было предложено устранить нарушение п.2, 3 ч.4
ст.260 АПК РФ и представить в срок до 10.07.2012 (включительно) в канцелярию апелляци-
онного суда: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установлен-
ных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,
либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении раз-
мера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы истцу.
Поскольку у суда отсутствовали доказательства надлежащего извещения заявителя о
вынесенном определении, а также достаточного срока для устранения им обстоятельств, ко-
торые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелля-
ционный суд определением от 11.07.2012 продлил срок оставления жалобы без движения до
31.07.2012.
Согласно возвратившимся обратно в апелляционный суд почтовым уведомлениям о
вручении, копии определений от 19.06.2012 и от 11.07.2012, получены заявителем 02.07.2012
и 18.07.2012.
Податель жалобы, как в первоначальный, так и в повторный сроки определение суда не
исполнил, указанные документы не представил.
Следуя разъяснениям, изложенным в п.20 Постановление Пленума Высшего Арбит-
ражного Суда РФ №36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодек-
са Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной ин-
станции», если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жа-
лобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными
документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого
срока.
При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании п.5 ч.1 ст.264
АПК РФ возвращает жалобу в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основа-
нием для оставления ее без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу ООО «Торговая компания Фудс» и приложенные к ней доку-
менты возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно- Си-
бирского округа.


Судья Терехина И.И.