Определение от 11 октября 2010 года №А03-12749/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А03-12749/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                  о возвращении заявления
 
    г. Барнаул
 
    11 октября 2010 года
 
 
  Дело № А03-12749/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Премьера», г. Бийск
 
            об оспаривании постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае, г. Барнаул о привлечении к административной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Премьера» обратилось в арбитражный суд с жалобой к Межрегиональномутерриториальномууправлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском краеоб оспаривании постановления от 30.08.2010 № 01-10/323 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренногочастью 6статьи 15.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением от 24.09.2010 заявление оставлено без движения.
 
    Основанием для оставления заявления без движения послужило отсутствие доказательств, подтверждающих направление копии заявления в административный орган, принявший оспариваемое постановление, и нарушение формы обращения в суд.
 
    Заявителю было предложено в срок до 08.10.2010 устранить указанные выше обстоятельства.
 
    Указанное определение получено заявителем 30.09.2010, что подтверждается почтовым уведомлением № 86809.
 
    Поскольку в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, оно в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Премьера», г. Бийск.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Приложение: жалоба на трех листах, материалы на одиннадцати листах, почтовый конверт.
 
 
    Судья                                                           Е.В. Русских
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать