Решение от 22 октября 2012 года №А03-12742/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                           Дело № А03-12742/2012
 
    22 октября 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания»  (ОГРН 1082222003973, ИНН 2222073525)
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению – детский сад «Аленушка» с. Повалиха (ОГРН 1032201593159, ИНН 2263022495)
 
    о взыскании 13 801 руб. 30 коп.,
 
    при участии
 
    от истца - представитель Мороз С.И. по доверенности от 30.08.2011,
 
    от третьего лица - представитель Очнева Е.В. по доверенности № 111/12 от 10.02.2012,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания» (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению – детский сад «Аленушка» с. Повалиха (далее – Детский сад «Аленушка», ответчик) о взыскании 13 801 руб. 30 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, услуги по подаче питьевой воды в декабре 2010 года.
 
    Третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул».
 
    Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
 
    Третьим лицом возражений по иску не представлено, указано, что договор уступки требования признан недействительным и применены последствия недействительности сделки, в результате чего права Общества в отношении Детского сада «Аленушка» восстановлены.
 
    Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Общество, являющееся энергоснабжающей организацией, осуществляло подачу Детскому саду «Аленушка» энергоресурсов на основании муниципального контракта по теплоснабжению № 121-т от 01.01.2009 и муниципального контракта на отпуск питьевой воды и прием сточных вод  № 121 от 01.01.2009.
 
    Для оплаты энергоресурсов ответчику были выставлены счет-фактура № 3604 от 17.12.2010 на стоимость переданной тепловой энергии в размере 12 417 руб. 55 коп. и счет-фактура № 3645 от 23.12.2010 на сумму 1 383 руб. 75 коп. за водоснабжение и прием сточных вод. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчиком факт отпуска тепловой энергии, оказания услуг по водоснабжению и вывозу отходов, а также их стоимость не оспаривается.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Договор уступки права требования № 1 от 21.03.2011 между Обществом и третьим лицом, по условиям которого третьему лицу в числе прочих прав передавалось требование к Детскому саду «Аленушка» в размере 13 801 руб. 30 коп. определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2012 по делу № А03-3027/2011 признан недействительным.
 
    Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 применены последствия в виде восстановления Обществу права требования долга с ответчика в заявленном по настоящему иску размере.
 
    В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Таким образом, оплата спорной задолженности в пользу третьего лица, которому права в отношении ответчика были переданы по недействительной сделке уступке требования, не является надлежащим исполнением и не прекращает обязательство ответчика перед Обществом по оплате оказанных услуг.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
 
 
 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Аленушка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания» 13 801 руб. 30 коп. задолженности.
 
    Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Колосок» в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                          А.В. Хворов