Определение от 02 ноября 2010 года №А03-12715/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А03-12715/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-12715/2010
 
02 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Алтайского регионального филиала, г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Алтайского филиала, г.Барнаул, о взыскании 12 510 руб. 08 коп.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Екшибаровой О.В. (доверенность № 151 от 19.05.2010 г., паспорт);
 
    от ответчика – не явился, надлежаще извещен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РГС Сибирь» в лице Алтайского филиала о взыскании 12 510 руб. 08 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.  
 
    Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска, в связи с оплатой спорной суммы после обращения с иском в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве исковые требования не признает, ссылаясь на добровольное погашение спорной суммы. Представил свидетельство о реорганизации его в форме присоединения.
 
    Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.01.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «РГС Сибирь» в связи с его реорганизацией в форме присоединения  к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» прекратило свою деятельность.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения в нему другого юридического лица первой из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» стало правопреемником общества с ограниченной ответственностью «РГС Сибирь», что подтверждается свидетельством о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «РГС Сибирь» путем реорганизации в форме присоединения.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения, в частности, реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд счел необходимым произвести процессуальную замену ответчика – общество с ограниченной ответственностью «РГС Сибирь» в лице Алтайского филиала на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Алтайского филиала.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от исковых требований  и  производство по делу прекращает.
 
    Расходы по госпошлине в силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 48, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 186-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести процессуальную замену общества с ограниченной ответственностью «РГС Сибирь» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
 
    Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Алтайского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Алтайского регионального филиала 2 000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Определение может быть обжаловало в месячный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
 
 
    Судья                                                                                            Н.И. Семенихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать