Дата принятия: 15 ноября 2012г.
Номер документа: А03-12706/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-12706/2012
15 ноября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)
к индивидуальному предпринимателю Гасымову Исмату Зухраддину Оглы (ОГРН 304222134500172, ИНН 222106274902)
о взыскании 14 697 руб. 61 коп.
при участии
от истца – Марфенко У.Ю., по доверенности № 01-01/315 от 30.09.2012,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Кузбассэнерго» (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гасымову Исмату Зухраддину Оглы (далее - Предприниматель, ответчик) о взыскании 6 131 руб. 13 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 7912-т от 01.12.2009 и 8 566 руб. 48 коп. договорной неустойки.
Учитывая, что ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено без его участия на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Между Обществом и Предпринимателем заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 7912-т от 01.12.2009.
Из представленных в материалах дела счетов-фактур следует, что за период с декабря 2010 года по март 2011 года истец отпустил тепловой энергии в объеме 6,02 Гкал на сумму 6 131 руб. 11 коп., которую ответчик не оплатил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с отсутствием у ответчика прибора учета, количество тепловой энергии определено в соответствии с пунктом 5.10 договора расчетным способом по Методике определения тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального хозяйства (МДС 41-4.2000).
Предъявленный к оплате объем тепловой энергии ответчиком не оспорен, доказательства потребления энергии в меньшем количестве, а также уплаты долга не представлены.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 6.4 договора абонент обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление энергии до 6 рабочего дня месяца, следующего за расчетным.
Для получения платы за поставленную тепловую энергию истец направил ответчику счета-фактуры и акты приема-передачи, от получения которых он уклонился, в связи с чем, они были возвращены Обществу.
Пунктом 7.6 договора за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку ответчик в установленный договором срок не оплатил потребленную тепловую энергию, истец правомерно на основании пункта 7.6 договора и статьей 329, 330 Гражданского кодекса РФ начислил 8 566 руб. 48 коп. неустойки за период с 18.01.2011 по 30.11.2011.
Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку об этом ответчиком не заявлено. Кроме того, сумма заявленной по иску неустойки в соотношении с ее договорным размером и периодом просрочки не превышает пределов соразмерности ответственности за неисполнение обязательства.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в сумме заявленных исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с предпринимателя Гасымова Исмата Зухраддин Оглы в пользу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» 6 131 руб. 13 коп. задолженности, 8 566 руб. 48 коп. неустойки, всего 14 697 руб. 61 коп. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов