Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А03-12675/2010
3
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству по существу
г. Барнаул Дело № А03-12675/2010
22 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского Банка Сбербанка России (ОАО), г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение «Сибэнергоснаб», г.Бийск, о признании незаконными действий ликвидационной комиссии,
При участии в судебном заседании:
от истца – Прима М.А. (доверенность № 72-114 от 29.10.2010 г., паспорт);
от ответчика – не явился, надлежаще извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского Банка Сбербанка России (ОАО) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение «Сибэнергоснаб» о признании незаконными действий ликвидационной комиссии по невключению (уклонению от включения) требований кредитора в промежуточный ликвидационный баланс и обязании ликвидационной комиссии включить требования истца в промежуточный ликвидационный баланс должника – общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Сибэнергоснаб» в соответствии с установленной законом очередностью: - требование на сумму 213 379 464 руб. 59 коп. в группу очередности, в которой учитываются требования, обеспеченные залогом имущества ликвидируемой организации; - требования на сумм 343 610 177 руб. 95 коп. в четвертую очередь, в которой производятся расчеты с другими кредиторами.
Истец на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствует о направлении в его адрес копии иска.
Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд, принимая во внимание, что в материалах дела имеются почтовые квитанции о направлении ответчику копии искового заявления и уточненного искового заявления (л.д. 18, 19 Том 1), не усматривает правовых основания для его удовлетворения.
Согласно уставу в редакции от 29.07.2010 г. изменено наименование банка на открытое акционерное общество «Сбербанк России».
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд счел необходимым произвести процессуальную замену истца – акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского Банка Сбербанка России (ОАО) на его правопреемника - открытое акционерное общество «Сбербанк России».
Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и назначении рассмотрения дела по существу в судебное заседание.
Руководствуясь статьями 133-137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести процессуальную замену истца – акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алтайского Банка Сбербанка России (ОАО) на его правопреемника - открытое акционерное общество «Сбербанк России».
Завершить предварительное судебное заседание.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 января 2011 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина,76, каб. № 222, тел. помощника судьи - 61-86-90, тел. канцелярии суда – 61-92-78; факс – 61-92-93.
В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу повторно обязать представить:
Истца - документально-правовое обоснование иска; доказательства обстоятельств, на которых основан иск; указать какие именно действия ликвидационной комиссии не соответствуют нормам действующего законодательства; какие конкретно права и интересы истца нарушены ликвидационной комиссией; чем подтверждается обоснованность требований истца как кредитора в размере 213 379 464 руб. 59 коп. и в размере 343 610 177 руб. 95 коп.
Ответчику - промежуточный ликвидационный баланс с расшифровкой; доказательства рассмотрения требований истца в установленном порядке; в срок к 17 ноября 2010 года письменный отзыв на иск с документально-правовым обоснованием своей позиции, соответствующий положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Н.И. Семенихина
