Определение от 22 октября 2010 года №А03-12639/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А03-12639/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления о признании должника банкротом
 
 
    г. Барнаул
 
                      Дело № А03-12639/2010
 
                                   22.10.2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Хозяиновой Галины Павловны, г. Барнаул (ОГРН 3080222535300074, ИНН 222505823336) о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Хозяинова Галина Павловна, г. Барнаул обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 29.09.2010 заявление оставлено без движения, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 20.10.2010.
 
    Оставляя заявление индивидуального предпринимателя Хозяиновой Галины Павловны о признании несостоятельным (банкротом) без движения, суд в определении от 29.09.2010 указал на то, что заявителем не были представлены документальные доказательства наличия имущества, за счет которого может осуществляться финансирование процедуры банкротства, а также другие источники финансирования.
 
    05.10.2010 в Арбитражный суд Алтайского края от должника поступило ходатайство о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, к которому приложена копия договора займа, в соответствии с которым у должника имеется дебиторская задолженность в сумме 150 000 руб., и копия ответа дебитора о готовности погасить задолженность до 01 марта 2011 года.     
 
    Письмом от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рекомендовал судам при принятии заявления о признании должника банкротом проверять доказательства наличия у должника средств, достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, и прочих расходов в процедурах банкротства.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд пришел к выводу о том, что заявителем не подтвержден факт наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.
 
    Наличие у должника имущества в виде дебиторской задолженности в размере
 
    150 000 руб. не может свидетельствовать о наличии у индивидуального предпринимателя Хозяиновой Галины Павловны реального имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.
 
    До настоящего времени заявителем не выполнены требования определения суда от 29.09.2010, а именно: не представлены те документы, которые бы подтверждали наличие имущества, достаточного для финансирования производства по делу о банкротстве.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, не устранены, в связи с этим заявление и приложенные к нему документы в силу п. 4 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат возвращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Хозяиновой Галины Павловны, г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.А. Губарь
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать