Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: А03-1263/2013
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail:а03info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03-1263/2013
01апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Михайлюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «АвиаторСервис» (ОГРН 1042201977762, ИНН 2222047476), г.Барнаул, о взыскании 94 745 руб. 37 коп. неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л:
Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвиаторСервис» о взыскании 94 745 руб. 37 коп., в том числе 91 278 руб. 34 коп. неосновательного обогащения за период с 17.04.2012 по 21.01.2013 и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 466 руб. 55 коп. за период с 17.04.2012 по 21.01.2013.
Определением от 04.02.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалы дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" – http://www.altai-krai.arbitr.ruв режиме ограниченного доступа.
Ответчику предложено в срок до 25.02.2013 представить письменный мотивированный отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов в срок до 18.03.2013.
Определение суда о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено лицами, участвующими в деле, 07.02.2013 и 13.02.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
В установленный судом срок ответчик письменный отзыв суду не представил, возражений по иску не заявил.
Как следует из материалов дела, 25.08.2008 года между Главным управлением имущественных отношений Алтайского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Авиаторсервис» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № 867-з, по условиям которого арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды за плату передан земельный участок из земель населенных пунктов, имеющий кадастровый номер 22:63:030215:58, площадью 0,9541 га, местоположение: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Московская, 2д, для строительства гаража спецтехники. Договор заключен сроком на 6 месяцев.
Порядок и условия уплаты арендных платежей установлены пунктами 3.1-3.4 Договора. Арендная плата вносится до 1-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Договор аренды №867-з от 25.08.2008 расторгнут на основании решения суда от 21.09.2011г.
Однако ответчик после расторжения договора аренды не возвратил истцу спорный земельный участок.
Полагая, что ответчик сберег денежные средства, подлежащие внесению в качестве арендной платы, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Доказательств возврата истцу спорного земельного участка ответчик суду не представил, возражений по иску не заявил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходит.
Следовательно, у ответчика возникла обязанность уплатить сумму неосновательного обогащения, возникшего вследствие такого использования земельного участка, в размере арендной платы, обычно взимаемой за пользование аналогичными земельными участками.
Постановлениями администрации Алтайского края от 08.02.2007г. №48 «Об утверждении порядка предоставления земельных участков, находящихся в границах муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена» и №51 от 12.02.2007г. «О реализации закона Алтайского края «О полномочиях органов государственной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками в Алтайском крае» уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками определено Главное управление имущественных отношений Алтайского края.
Расчет суммы неосновательного обогащения произведен истцом, исходя из ставок арендной платы, определяемых на основании Постановления администрации Алтайского края от 12.04.2007г. № 146 (в редакции от 15.03.2010г.).
Согласно представленному расчету, размер неосновательного обогащения за периодс 17.04.2012 по 21.01.2013 составил 91 278 руб. 82 коп.
Доказательств оплаты за пользование земельным участком в указанном размере ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерациина сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт неосновательного обогащения со стороны ответчика установлен судом и подтвержден материалами дела.
За период с 17.04.2011г. по 21.01.2013г. ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 466 руб. 55 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.
Требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвиаторСервис» (ОГРН 1042201977762, ИНН 2222047476), г.Барнаулв пользу Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул, 94 745 руб. 37 коп., в том числе 91 278 руб. 82 коп. неосновательного обогащения и 3 466 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвиаторСервис» (ОГРН 1042201977762, ИНН 2222047476), г.Барнаулв доход федерального бюджета 3 789 руб. 82 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.А.Михайлюк
