Определение от 01 ноября 2010 года №А03-12627/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А03-12627/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                       Дело № А03-12627/2010
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 27 октября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала, г. Барнаул, к Автономной некоммерческой организации культурно-развлекательный центр «Пасадена», г. Барнаул, о взыскании 50 000 руб.,
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Старцевой Т.А. – доверенность № 01-01/146 от 30.06.2010;
 
    от ответчика: не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В арбитражный суд обратилось Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации культурно-развлекательный центр «Пасадена» о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 3931-т от 30.12.1999 в сумме 50 000 руб.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
 
    Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказался от иска в полном объеме.
 
    Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска возможен на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает отказ и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьями 49, 136, 150 (п.4 ч.1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала из федерального бюджета РФ                    2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения  в законную силу.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                                        Е.А. Сосин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать