Решение от 22 октября 2012 года №А03-12625/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03-12625/2012
 
    22 октября 2012 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарабариной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Верх-Жилинская  основная общеобразовательная школа" о взыскании 58 руб. 79 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, надлежаще извещен,
 
    от заинтересованного лица – не явился, надлежаще извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Верх-Жилинская  основная общеобразовательная школа" о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на имущество организаций            за 9 месяцев 2011 года  в сумме 58 руб. 79 коп.за период с 01.11.2011 по 24.01.2012.
 
    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Определением суда от 18.09.2012 участвующим в деле лицам было предложено представить возражения против рассмотрения дела по существу в назначенное время. Возражений не представлено. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из следующего.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Верх-Жилинская  основная общеобразовательная школа" зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Сумма авансового платежа по налогу на имущество исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 НК РФ.
 
    Согласно ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 2 Закона Алтайского края от 27.11.2003 № 58-ЗС "О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края" установлено, что по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу соответственно не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода. По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налогоплательщиком была представлена в налоговую инспекцию декларация по налогу на имущество организацийза  9 месяцев 2011 года с исчисленной к уплате суммой налога в размере 6662 руб. 00 коп., из которой 3 132 руб. 00 коп. уплачено 27.10.2011, задолженность в сумме 3 530 руб. 00 коп. не уплачена.
 
    За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени в сумме 58 руб. 79 коп. за период с 01.11.2011 по 24.01.2012.
 
    Требование № 162 от 25.01.2012 о добровольной уплате налога и пеней в срок до 14.02.2012 заинтересованным лицом не исполнено.
 
    Это и послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности по пени в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а заинтересованное лицо не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
 
    Вместе с тем, учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным общеобразовательным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Верх-Жилинская  основная общеобразовательная школа" (Алтайский край, Косихинский район, с. Верх-Жилино, ИНН 2249004470, ОГРН 102220211835) в доход соответствующих бюджетов пеней за несвоевременную уплату налога на имущество организаций  в размере  58 руб. 79 коп. за период с  01.11.2011 по 24.01.2012.
 
    Взыскать с муниципальногоказенногообщеобразовательногоучреждения"Верх-Жилинская основная общеобразовательная школа"(Алтайский край, Косихинский район, с. Верх-Жилино, ИНН 2249004470, ОГРН 102220211835) в доход федерального бюджета Российской Федерации 100 рублей 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Д.В. Музюкин