Определение от 12 октября 2010 года №А03-12622/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А03-12622/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е       
 о продлении процессуального срока    
 
 
    г. Барнаул                Дело № А03 - 12622/2010                   «12» октября  2010г.                                                                
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев исковое заявление Чжао Хунли, г.Паньцзинь, Катайская Народная Республика к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15, г.Барнаул и к предприятию с иностранными инвестициями обществу с ограниченной ответственностью «РОСКИТ», г. Барнаул, о признании незаконным решения общего собрания, о признании незаконным решения о регистрации, о ликвидации юридического лица,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление поступило в арбитражный суд Алтайского края  22.09.2010г.  
 
    Определением суда от 29.09.2010г. заявление было оставлено без движения до 20.10.2010г.
 
    08.10.2010 г. от истца с сопроводительным письмом поступили документы во исполнение требования суда, изложенных в определении об оставлении без движения от 29.09.2010 г. Так же, представил уточненное исковое заявление, в котором добавил четвертое требование – признать незаконной запись о внесении в ЕГРЮЛ предприятия с иностранными инвестициями общества с ограниченной ответственностью «РОСКИТ».
 
    Доказательства отправки уточненного искового заявления ответчикам и третьему лицу не представил.
 
    Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что каждое заявленное им в исковом заявлении требование оплачивается государственной пошлиной, в порядке и размере, установленным пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлины за четвертое требование в исковом заявлении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым продлить истцу назначенный процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить Чжао Хунли, г.Паньцзинь установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения от 29.06.2010г. процессуальный срок для его исполнения до 01.11.2010г.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
 
                    Судья                                                              Н.Д. Лежнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать