Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А03-12599/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Барнаул Дело № А03-12599/2014
29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Челобаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приборы учета+», г. Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г. Барнаула, г. Барнаул, о взыскании задолженности, вытекающей из договора №1076 от 09.08.2010,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца – Лучер А.И. по доверенности от 23.04.2014,
от ответчика – Бурдаева Н.В. по доверенности № 1 от 09.01.2014,
Установил:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Приборы учета+», ОГРН 1032202069404, ИНН 2223043516 (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г. Барнаула, ОГРН 1072225004994, ИНН 22250860000 (далее по тексту – ответчик) о взыскании 868 794 руб. 64 коп.
Определением от 15.07.2014 по делу №А03-8249/2014, суд, установив, что истец, в нарушение требований ч.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), соединил в исковом заявлении несколько требований, вытекающих различных договоров, то есть возникающих из различных правовых оснований и подтверждённых различными самостоятельными доказательствами, не связанными между собой, в соответствии с ч.3 ст. 130 АПК РФ, в целях эффективного правосудия выделил в отдельные производства требования о взыскании задолженности по каждому из указанных в иске договоров.
В рамках дела №А03-12599/2014 суд назначил к рассмотрению в предварительном судебном заседании требование истца о взыскании с ответчика задолженности, вытекающей из договора №1076 от 09.08.2010.
Определением от 15.09.2014 рассмотрение дела судом было отложено на 21.10.2014.
В судебном заседании 21.10.2014 судом, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.10.2014.
В судебное заседание 29.10.014 истец представил письменное заявление, в соответствии с которым истец заявил отказ от требований, заявленных по настоящему делу.
Данное ходатайство представитель истца поддержал.
Представитель ответчика против прекращения судом принятия судом отказа истца от заявленного требования и прекращении производства по делу не возражал.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований, заявленных по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и иных лиц.
В связи с этим арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований, заявленных по настоящему делу, и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст. 188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Приборы учета+» из федерального бюджета госпошлину в сумме 57 руб. 05 коп.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его вынесения.
Судья А.В. Сайчук
