Дата принятия: 29 октября 2012г.
Номер документа: А03-12595/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул № А03-12595/2012 29 октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2012 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПАРФЮМ-АЛТАЙ», г. Барнаул (ИНН 2224034151; ОГРН 1022201522034), к индивидуальному предпринимателю Малышевой Евгении Сергеевне, г. Барнаул (ИНН 222108350806; ОГРН 310222509000040), о взыскании 12 475 руб. 99 коп.,
При участии в судебном заседании:
От истца: Гоенко Т.Г. представитель по доверенности от 16.12.2011 № Д-001/12, паспорт;
От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ПАРФЮМ-АЛТАЙ», г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Малышевой Евгении Сергеевне, г. Барнаул, о взыскании 14 978 руб. 15 коп., в том числе 13 524 руб. 29 коп. задолженности по договору поставки от 06.04.2011 и 1 453 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2012 по 22.09.2012.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции по договору поставки от 06.04.2011, что привело к возникновению задолженности, начислению процентов и обоснованы положениями статей 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 18.09.2012 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.10.2012.
В предварительном судебном заседании истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, уменьшив цену иска до 12 475 руб. 99 коп., в том числе 11 000 руб. основного долга и 1 475 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, истец предоставил в материалы дела доказательства направления ответчику уточненных исковых требований и их возврата в связи с неполучением по причине отсутствия адресата по указанному адресу, а также расходные и приходные кассовые ордера в подтверждение частичной оплаты ответчиком полученного товара.
Уточнение требований принято судом, дело рассматривается при цене 12 475 руб. 99 коп.
Ответчик отзыв на иск суду не представил, в предварительное судебное заседание не явился, корреспонденция суда, направленная по адресу государственной регистрации ответчика, возвратилась по причине «истек срок хранения, отсутствие адресата по указанному адресу», что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением ответчика о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Возражений относительно перехода из настоящего предварительного судебного заседание к рассмотрению спора по существу в судебном заседании от ответчика не поступило.
При отсутствии у сторон возражений суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
13.07.2011 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Парфюм-Алтай» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Малышевой Евгенией Сергеевной (Покупатель) заключен договор поставки б/н, по условиям которого Поставщик обязался поставлять в течение срока действия настоящего договора, а Покупатель принимать и оплачивать товары народного потребления (в дальнейшем Товар) в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки согласно условиям настоящего договора и соответствующим товарным накладным/товарно-транспортным накладным и счетам-фактурам, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).
Пунктом 3.2 договора поставки установлено, что цены на поставляемый товар указываются в соответствующих накладных, счетах-фактурах.
Согласно пункту 3.3 договора поставки Покупатель оплачивает Товары в течение 7 календарных дней с момента поставки Товара, если иное не указано в соответствующих накладных.
Оплата производится в безналичной форме путем перечисления средств на расчетный счет поставщика платежным поручением или путем внесения наличных средств в кассу Поставщика (пункт 3.4 договора).
В силу пункта 6.2 договора поставки в случае неисполнения Покупателем обязанности по оплате Товара (просрочка оплаты) Поставщик вправе обратиться в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации, при этом процентная ставка устанавливается в размере 30% годовых.
Во исполнение принятых на себя обязательств по спорному договору истец 06.04.2012 поставил ответчику товар на общую сумму 17 274 руб. 29 коп.
Однако, ответчик оплату за полученный товар произвел частично, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по оплате полученного по спорному договору поставки товара в сумме 13 524 руб. 29 коп.
Отсутствие оплаты ответчиком возникшей задолженности в полном объеме, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре поставки.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки ответчику товара и его стоимость подтверждаются счетом-фактурой от 06.04.2011 № 13849 (л.д. 13-14) и товарной накладной от 06.04.2012 № 13849 (л.д. 11-12), подписанной ответчиком.
Оплата ответчиком полученного по договору товара в сумме 6 274 руб. 29 коп. подтверждается приходными и расходными кассовыми ордерами № 3981 от 02.05.2012, № 4284 от 12.05.2012, № 4352 от 14.05.2012, № 4563 от 22.05.2012, № 5304 от 13.06.2012, № 5550 от 19.06.2012, № 6464 от 13.07.2012, № 7237 от 08.08.2012, № 7738 от 21.08.2012, № 7940 от 28.08.2012, № 8403 от 07.09.2012, № 8815 от 20.09.2012, № 9120 от 28.09.2012, № 9278 от 03.10.2012, № 9792 от 17.10.2012 и истцом не оспаривается.
Ответчик доказательства погашения оставшейся задолженности перед истцом в сумме 11 000 руб. суду не представил, исковые требования не оспорил.
В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 000 руб. за полученный товар по договору поставки от 06.04.2012 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 475 руб. 99 коп. за период с 14.04.2012 по 22.10.2012, при расчете которых истец исходил из положений пункта 6.2 договора поставки от 06.04.2012.
В пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.96 г. № 6/8 разъяснено, что просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товара, выполненные работы, оказанные услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или не день вынесения решения.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд приходи к выводу о его правомерности, в связи с чем считает требование истца о взыскании с ответчика 1 475 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
На основании статей 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьей 27, частью 1 статьи 49, статьей 65, пунктом 3.1 статьи 70, статьей 110, частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Малышевой Евгении Сергеевны, 21.12.1974 г. рождения, место рождения – Алтайский край, г. Барнаул, место жительства: г. Барнаул, пр. Ленина, 116 кв. 17, ИНН 222108350806; ОГРН 310222509000040, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРФЮМ-АЛТАЙ», г. Новосибирск, 11 000 руб. долга, 1 475 руб. 99 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Мошкина
