Определение от 19 октября 2010 года №А03-12569/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Барнаул                              Дело № А03-12569/2010
 
    19 октября 2010г.                                 
 
 
    Арбитражный  суд  Алтайского  края  в  составе судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ Филиал ФГУП «Охрана» МВД РФ по Алтайскому краю, г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Аникс», г.Бийск, о взыскании 4 019 руб. 40 коп. задолженности,
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД РФ Филиал ФГУП «Охрана» МВД РФ по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Аникс» о взыскании 4 019 руб. 40 коп. задолженности по договору № 172/ТО-18 от 25.12.2009г.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия в судебном заседании представителей сторон.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку оплата задолженности произведена в полном объеме 24.09.2010г. В обоснование своих доводов представил копии платежных поручений.
 
    К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об отказе от иска (факс № 5853 от 07.10.2010г.), в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При указанных обстоятельствах, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ и пунктом 6 Информационного письма № 117 от 13.03.2007г. Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации государственная пошлина судом взыскивается с ответчика, поскольку оплата задолженности им произведена после подачи искового заявления в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению его расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 статьи 150, статьями 151, 156, 163, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А03-12569/2010 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Аникс», г.Бийск, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ Филиал ФГУП «Охрана» МВД РФ по Алтайскому краю, г.Барнаул, 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано через арбитражный суд  Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный  арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                       Т.Г.Кириллова