Определение от 10 ноября 2010 года №А03-1254/201010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А03-1254/201010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления кредитора
 
 
    г. Барнаул Дело № А03-1254/2010 10 ноября 2010 года

 
(для судьи Городова А.В.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «НЭТА», г. Новосибирск, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АСУИнформ», г. Барнаул требования в размере 56 921 руб. 80 коп. и приложенными к нему документами
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20 мая 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСУИнформ», г. Барнаул, (ОГРН 1022201507074, ИНН 2224076144) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Пицун Виктор Евтихьевич.
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 15 октября 2010 общество с ограниченной ответственностью «АСУИнформ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Пицун В.Е.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд сведениями о публикации информации о введении конкурсного производства не располагает.
 
    Открытое акционерное общество «НЭТА» 13.10.2010 г. обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АСУ – Информ» требования в размере 56 921 руб. 80 коп.
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 15 октября 2010 года заявление было оставлено без движения, так как заявитель в нарушение статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не возместил конкурсному управляющего расходы на уведомление кредиторов о поступлении требования. Заявителю было предложено устранить указанный недостаток.
 
    Как следует из почтового уведомления, вышеуказанное определение арбитражного суда было получено заявителем 26.10.2010 г.
 
    В установленный судом срок заявитель не устранил недостатки, препятствующие принятию заявления.
 
    Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п. 5.1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Поскольку недостатки не устранены, заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 5.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить заявление открытого акционерного общества «НЭТА», г. Новосибирск, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АСУИнформ», г. Барнаул требования в размере 56 921 руб. 80 коп. и приложенные к нему документы в количестве 46 л.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
 
 
 
    Судья В.А. Зверева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать