Определение от 28 октября 2014 года №А03-12531/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А03-12531/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
 
    г. Барн            аул                                                                                          Дело № А03-12531/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство" требования в размере 2 802 611 рублей 50 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Цыганкова А.А. по доверенности от 25.11.2013,
 
    от должника – Гюнтер А.Н., конкурсный управляющий, паспорт,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство" требования в размере 2 804 611 рублей 50 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уменьшил заявленное требование на 2 000 рублей расходов, взысканных по делу №А03-9166/2014, так как указанная задолженность является текущей.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное заявление принято судом к рассмотрению.
 
    Конкурсный управляющий представила отзыв на заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
    Выслушав конкурсного управляющего и представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2014                                         ООО "Комсомольское ЖКХ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком.
 
    Конкурсным управляющим должника утверждена Гюнтер А.Н.
 
    Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.08.2014.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 5 ст. 71 Закона № 127-ФЗ).
 
    Заявитель предъявил свои требования в рамках срока для предъявления требования кредитора с целью его включения в реестр.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность должника перед заявителем в размере 2 734 636 рублей 93 коп. долга, 18 000 рублей расходов по уплате госпошлины и
 
    41 362 рубля 44 коп. процентов подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-753/2014 от 14.04.2014, №А03-2119/2014 от 07.04.2014, №А03-4418/2014 от 12.05.2014, №А03-6278/2014 от 09.06.2014, №А03-9166/2014 от 18.07.2014, №А03-407/2013 от 11.03.2013,                          №А03-3473/2013 от 31.05.2013, №А03-5265/2013 от 04.07.2013, №А03-8187/2013 от 24.07.2013, №А03-10633/2013 от 30.08.2013.
 
    Задолженность в размере 8 612 рублей 13 коп. подтверждается актами поданного-принятого газа, накладными и счетами, актами сверки взаимных расчетов (оплата за поставленный в мае 2014 года газ по договору поставки № 35а-4-0823/13 от 12.09.2012).
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьями 509, 516 ГК РФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 2 802 611 рублей 50 коп.
 
    В настоящее время указанная выше задолженность не погашена.
 
    Конкурсный управляющий не заявил возражений против удовлетворения заявленного требования.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает уточненное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 134 Закона № 127-ФЗ требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.
 
    Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, причем сумма процентов подлежит учету отдельно от основной суммы задолженности.
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134, 137, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", г. Новосибирск (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 2261009241,                               ОГРН 1102261000621, 659004, Алтайский край, Павловский район, п. Комсомольский,            ул. Московская, 13) в следующем составе и размере:
 
    2 743 249 рублей 06 коп. долга и 18 000 рублей расходов по уплате госпошлины в                   3 (третью) очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности;
 
    41 362 рубля 44 коп. процентов в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов и учесть отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.В. Назаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать