Определение от 26 октября 2010 года №А03-12492/2010

 
 
 
 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Барнаул                                         Дело № А03-12492/2010
 
    26 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехМонтаж», г. Барнаул         
 
    к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Третьяковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Клюнк Н.В., с. Староалейское,
 
    о признании бездействия незаконным,
 
    должник – муниципальное казенное предприятие Третьяковского района «Екатерининское жилищно-коммунальное хозяйство», Третьяковский район, с. Екатерининское,
 
    при участии:
 
    -  от заявителя (взыскателя) – Шлионского Д.И., доверенность от 10.09.2010 б/н,
 
    - от судебного пристава-исполнителя – Клюнк Н.В., удостоверение ТО 141862, выдано 08.02.2010,
 
    -  от должника – не явился
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехМонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов Третьяковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Клюнк Н.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства и документов о проводимых исполнительных действиях в рамках сводного исполнительного производства № 1/73/6538/1/2009.  
 
    Судебный пристав-исполнитель в отзыве на заявление просит в его удовлетворении отказать по мотиву необоснованности требований.
 
    Судом к участию в деле привлечен должник - муниципальное казенное предприятие Третьяковского района «Екатерининское жилищно-коммунальное хозяйство».
 
    Должник отзыв на заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 52552). На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя заявил отказ от требований.
 
    Судебный пристав-исполнитель полагает возможным принять данный отказ.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих прав и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренных Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.  
 
    Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя государственной пошлиной не облагается, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд или кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
 
    Судья                                                                                                                              Е.В. Русских