Определение от 25 октября 2010 года №А03-12448/2010

 
    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-12448/2010
 
                                                                                                               25 октября  2010 года
 
 
       Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Нефедовой В.М., при личном ведении протокола предварительного судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская региональная компания по реализации газа», г. Барнаул, к Южно-Сибирскому управлению Ростехнадзора, г. Барнаул, об освобождении от обязанности разработки проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение,
 
    при участии:
 
    от истца – Суликова Р.С.(доверенность от 03.12.2009 №35/160), Шибаева И.В. (доверенность от 03.12.2009 №35/161),
 
    от ответчика – Горелова А.В. (доверенность от 11.01.2010),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская региональная компания по реализации газа» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Южно-Сибирскому управлению Ростехнадзора об освобождении от обязанности разработки проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
 
    Ответчик заявил ходатайство о замене  ненадлежащего ответчика – Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, поскольку именно ему постановлением Правительства РФ от 13.09.2010 №717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» переданы функции по надзору и контролю в области экологии, в том числе по утверждению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
 
    Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай.
 
    Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца.
 
    Согласно части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство истца и привлекает к участию в деле в качестве соответчика Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай.
 
    Изучив материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания, и назначении дела к рассмотрению по существу в судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 46, 133-137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай.
 
    Завершить предварительное судебное заседание.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 06 декабря  2010 года на 15 часов 30 минут.  
 
    Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 220, тел. 61-92-94 (помощник судьи), 61-92-93 (факс).
 
    Обязать представить:
 
    истца – Устав, Положение о филиале, декларации за 2010 год, приказы о создании участков и др.  документы в обоснование иска;
 
    ответчиков, в том числе, первого  – декларации истца, акт приема передачи дел,
 
    второму ответчику - отзыв на иск, учредительные документы, обосновать документально свои возражения по иску.
 
    Явка обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                                 В.М. Нефедова