Определение от 22 октября 2010 года №А03-12434/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А03-12434/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Барнаул
 
          Дело №  А03-12434/2010
 
           22 октября 2010 года  
 
 
    
 
 
                Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2010 года
 
                Полный текст определения изготовлен 22 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Центральный научно-ислледовательский и проектный институт жилых и общественных зданий», г. Москва
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул
 
    о взыскании суммы в размере 88 500 руб.
 
    при  участии в судебном заседании  представителей
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – Арехина О.И., доверенность от 15.10.2010г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий», г. Москва  (далее – истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ООО «Горизонт», г. Барнаул о взыскании задолженности в сумме 88 500 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 540 руб.
 
    В обоснование заявленных требований указало на заключенный между истцом и ООО «Горизонт» договор от 31.03.2008г. №2-9079, в соответствии с которым Институт разработал и согласовал с ЦНИИСК и НИИОСП технические условия на проектирование административно-жилого здания по адресу: г.Барнаул, ул.Мерзликина, 6а. Поскольку на сегодняшний день с учетом частичной оплаты задолженность по договору в размере 88 500 руб. ООО «Горизонт» не оплачена, просит взыскать ее в судебном порядке.
 
    До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просил отставить заявление без рассмотрения, поскольку в отношении предприятия в 2010г. введено конкурсное производство.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2009г. по делу № А03-3633/2009 заявление о признании  ООО «Горизонт» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2009г. в отношении ООО «Горизонт» введена процедура финансового оздоровления.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2010г. ООО «Горизонт», г.Барнаул признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Суетин Михаил Васильевич.
 
    В соответствии со статьей 81 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В связи с изложенным, исковые требования о взыскании задолженности текущими не являются, так как обусловлены наличием обязательств ответчика возникших до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Таким образом, в соответствии со статьями 5, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) требование Института должно быть рассмотрено в общем порядке проверки обоснованности требований кредиторов с целью включения последних в реестр требований кредиторов.
 
              Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае оставления заявления без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Центральный научно-ислледовательский и проектный институт жилых и общественных зданий», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул о взыскании суммы в размере 88 500 руб. оставить  без рассмотрения.  
 
              Открытому акционерному обществу «Центральный научно-ислледовательский и проектный институт жилых и общественных зданий», г. Москва выдать справку на возврат из Федерального бюджета 3 540 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.08.2010г. №380 .
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.   
 
 
                    Судья                                                                                                  В.А.Зверева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать