Решение от 22 октября 2014 года №А03-12414/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А03-12414/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@.arbitr.ru
 
 
                                                     Именем Российской Федерации
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                   Дело № А03-12414/2014                 22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крамер О.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СБС-ТРЕЙД», г. Барнаул,
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю», г. Барнаул,
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка, с кадастровым номером 22:63:020441:54, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ткацкая, 71 общей площадью 4689 кв.м., равной его рыночной стоимости,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Ланбина Н.В. по доверенности от 04.09.2014 г.,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СБС-ТРЕЙД» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» об установлении кадастровой стоимости земельного участка, с кадастровым номером 22:63:020441:54, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ткацкая, 71 общей площадью 4689 кв.м., равной его рыночной стоимости.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 22:63:020441:54, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ткацкая, 71 общей площадью 4689 кв.м.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке кадастровая стоимость участка составляет 11 613 996 руб. 54 коп.
 
    Согласно заключению эксперта № 54 от 02.06.2014 г., ориентировочная рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка, составила от 3 000 000 руб. по состоянию на 01.01.2009 г.
 
    Истец сослался на положения п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ, согласно которым в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.06.13 № 10761/11, рыночная стоимость объекта должна быть доказана истцом на ту же дату, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости.
 
    Отчет об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Алтайского края был составлен по состоянию на 01.01.09. Кадастровая стоимость земельных участков утверждена постановлением Администрации Алтайского края от 28.12.09 № 546 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Алтайского края».
 
    При рассмотрении дела по ходатайству истца была назначена экспертиза для определения рыночной стоимости указанного в иске земельного участка по состоянию на 01.01.09. Проведение экспертизы поручено ООО «Оценка плюс»
 
    Согласно заключению эксперта от 27.08.14, рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером 22:63:020441:54, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ткацкая, 71 общей площадью 4689 кв.м., по состоянию на 01.01.09 составляет 3 193 209 руб.
 
    В этой связи истец уточнил требования, просил установить кадастровую стоимость указанного в иске земельного участка равной его рыночной стоимости в размере 3 193 209 руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. На требовании о внесении изменений в Государственный кадастр не настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением. В представленном в ходе рассмотрения дела отзыве на иск, ответчик оставил разрешение дела на усмотрение суда. 
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 22:63:020441:54, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ткацкая, 71 общей площадью 4689 кв.м. (свидетельство от 26.12.2011 г.).
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке кадастровая стоимость участка составляет 11 613 996 руб. 54 коп.
 
    Согласно заключению эксперта № 54 от 02.06.2014 г., ориентировочная рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка, составила от 3 000 000 руб. по состоянию на 01.01.2009 г.
 
    Согласно заключению эксперта, выполненного на основании определения суда, рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером с кадастровым номером 22:63:020441:54, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ткацкая, 71 общей площадью 4689 кв.м., по состоянию на 01.01.09 составляет 3 193 209 руб.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    Величину рыночной стоимости земельного участка, определенную в заключении эксперта, ответчик не оспаривал, о назначении повторной экспертизы не заявлял.
 
    Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    С учетом заключения эксперта суд считает, что в данном случае в деле имеются достаточные доказательства, подтверждающие рыночную стоимость принадлежащего истцу земельного участка в размере 3 193 209 руб.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.11 № 913/11 согласно правилам пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.
 
    Судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика, поскольку представитель истца в ходе рассмотрения дела пояснил, что не настаивает на отнесении понесенных им судебных расходов на ответчика и просит оставить эти расходы за истцом.
 
    На основании ст.ст. 8, 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, п. 3 ст. 156, 167 - 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Установить кадастровую стоимость земельного участка, с кадастровым номером 22:63:020441:54, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ткацкая, 71 общей площадью 4689 кв.м., равной его рыночной стоимости в размере 3 193 209 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                           О.В.  Фролов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать