Определение от 11 ноября 2010 года №А03-12411/2010

 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
 
 
    г. Барнаул
 
    11 ноября 2010 года
 
       
 
 Дело № А03-12411/2010                         
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Взаимопомощь-Регион», г. Барнаул  
 
    к Администрации города Барнаула
 
    об оспаривании ненормативного правового акта,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуальный предприниматель Малков Геннадий Ефимович, г. Барнаул,
 
    при участии:
 
    - от заявителя – Ядыкина М.М., доверенность от 01.10.2010 б/н,
 
    - от заинтересованного лица - Беловой Т.Н., доверенность от 27.10.2010 № 01618,
 
    - от третьего лица – Малкова Г.Е., паспорт 01 04 501556, выдан 31.08.2004, Лынова С.А., ордер от 18.10.2010 № 106923
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Взаимопомощь-Регион» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Барнаула о признании недействительным постановления от 02.09.2010 № 2596 «Об условиях приватизации нежилого помещения по проспекту Ленина, 73 путем реализации Малковым Г.Е. преимущественного права на приобретение арендуемого имущества».
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица привлечен индивидуальный предприниматель Малков Геннадий Ефимович. 
 
    Дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МЧС по Алтайскому краю.
 
    В обоснование ходатайства указал, что спорное нежилое помещение является объектом гражданской обороны и состоит на учете в Управлении по делам ГО и ЧС г. Барнаула.
 
    Представители заинтересованного лица и третьего лица против удовлетворения данного ходатайства возражают.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, принимая во внимание, что ходатайство применительно к условиям, названным в части 1 статьи 51 АПК РФ, не мотивировано, оснований для его удовлетворения не находит.
 
    В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   определение  арбитражного  суда  может  быть обжаловано отдельно от судебного
 
 
 
    акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с
 
    настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дел.
 
    Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц. Указанное определение также не препятствует дальнейшему движению дела.
 
    С учетом изложенного определение обжалованию не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворения ходатайства отказать.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Е.В. Русских