Определение от 15 ноября 2010 года №А03-12404/200915

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А03-12404/200915
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул   Дело № А03-12404/2009   15 ноября 2010 года

 
(для судьи Городова А.В.)
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Горемыкина Д.А. – Аксёнова Н.И., г. Барнаул о признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки и приложенными к нему документами
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22 марта 2010 года индивидуальный предприниматель Горемыкин Дмитрий Александрович, г. Барнаул Алтайского края, признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Аксенов Николай Иванович.
 
    08.11.2010 г. конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Горемыкина Д.А. – Аксёнов Н.И. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника – договора уступки права требования и перевода долга от 08 сентября 2009 года, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Сибирская птица», применении последствий недействительности сделки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Заявитель в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства направления заявления всем кредиторам.
 
    В нарушение п.  9 части 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из ЕГРИП в отношении ООО «Агрофирма «Сибирская птица», ИНН 545002194.
 
    Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Для принятия требования к производству суда заявителю необходимо представить доказательства направления заявления должнику, представить выписку из ЕГРИП.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 05 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья В.А. Зверева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать