Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А03-12404/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства
г.Барнаул Дело № А03-12404/2009
Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2010г.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк», г.Горно-Алтайск Республики Алтай, о приостановлении исполнительного производства,
без участия сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк», г.Горно-Алтайск Республики Алтай, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством, в котором просит приостановить исполнение судебного акта определения Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2010г. по делу № А03-12404/2009 и выдачу исполнительного листа.
Определением арбитражного суда от 06.09.2010г. ходатайство ООО КБ «Алтайэнергобанк» принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением арбитражного суда от 13.09.2010г. судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО КБ «Алтайэнергобанк» было отложено. Этим же определением заявителю предложено уточнить требования и их нормативное обоснование, представить доказательства, подтверждающие выдачу арбитражным судом исполнительного документа, возбуждение и наличие исполнительного производства, доказательства принятия арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы заявителя.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В отзыве на ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 14.10.2010г. представитель конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Горемыкина Д.А. ходатайствует о проведении судебного заседания без его участия.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без участия сторон.
От заявителя поступило уточнение требования, в котором он просит приостановить выдачу исполнительного листа по делу № А03-12404/2009 от 05.08.2010г. до вынесения Седьмым арбитражным апелляционным судом постановления по указанному делу.
В качестве обоснования своих требований заявитель указал, что судебный акт, по которому он просит приостановить выдачу исполнительного листа обжалуется в Седьмом арбитражном апелляционном суде, поэтому, в случае, если апелляционная жалоба будет удовлетворена, а исполнительный лист выдан, взыскание по указанному исполнительному листу денежных средств с ООО КБ «Алтайэнергобанк» сделает невозможным возврат списанных денежных средств, в связи с распределением данных средств между конкурсными кредиторами индивидуального предпринимателя Горемыкина Д.А., при этом, поворот исполнения решения суда невозможен.
Представитель конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Горемыкина Д.А. в отзыве на ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 14.10.2010г., просит отказать ООО КБ «Алтайэнергобанк» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
В связи с подачей апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2010г. по делу № А03-12404/2009, которым с общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Алтайэнергобанк», г.Горно-Алтайск Республики Алтай, взыскано 6 795 955,17 руб. в пользу индивидуального предпринимателя Горемыкина Д.А., г.Барнаул Алтайского края, в лице конкурсного управляющего Аксёнова Н.И., 16.08.2010г. арбитражное дело было направлено в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
Письмом от 08.09.2010г. по делу № А03-12404/2009 на заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Горемыкина Д.А. Аксёнова Н.И. № 109 от 07.09.2010г. Арбитражный суд Алтайского края сообщил, что исполнительный лист на принудительное исполнение определения арбитражного суда от 16.08.2010г. по делу № А03- 12404/2009 будет направлен взыскателю по возвращению дела из суда апелляционной инстанции в Арбитражный суд Алтайского края в случае оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, а определения арбитражного суда от 16.08.2010г. без изменений.
Пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Доказательств, подтверждающих выдачу арбитражным судом исполнительного документа, возбуждение и наличие исполнительного производства в суд не представлено.
Доказательств, подтверждающих принятие арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы заявителя в суд также не представлено.
На момент рассмотрения ходатайства ООО КБ «Алтайэнергобанк» о приостановлении исполнительного производства арбитражное дело № А03-12404/2009 из апелляционного суда не вернулось.
ООО КБ «Алтайэнергобанк», обратившись с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, уточнило требования и просит приостановить выдачу исполнительного листа по делу № А03-12404/2009 от 05.08.2010г. до вынесения Седьмым арбитражным апелляционным судом постановления по указанному делу, указав в качестве правового обоснования статью 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о порядке исполнения судебных актов арбитражных судов и статью 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об особенностях рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве.
Указанными нормами права, возможность приостановления выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта не предусмотрена.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2, части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
ООО КБ «Алтайэнергобанк» не доказал обоснованность предъявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд отказывает обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк», г.Горно-Алтайск Республики Алтай, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 49, 65, 71, 123, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк», г.Горно-Алтайск Республики Алтай, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.
Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано.
Судья Ю.В.Овчинников
