Определение от 26 октября 2010 года №А03-12397/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А03-12397/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству по существу
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-12397/2010
 
                                                                                                                26 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска», г.Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие «Витязь», г.Бийск, о взыскании 816 310 руб. ущерба и об уменьшении установленной договорами № 7 от 18.01.2010 г., от 01.04.2010 г. и муниципальным контрактом № 2 от 12.04.2010 г., в редакции дополнительного соглашения от 16.04.2010 г., цены,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – главный специалист Медведев А.В. (доверенность № 6023-01 от 02.12.09 г., удостоверение);
 
    от ответчика – директор Дмитриенко А.В. (решение учредителей от 01.12.2009., паспорт), адвокат Шестаков Е.С. (ордер от 26.10.2010, удостоверение №897),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие «Витязь» о взыскании 816 310 руб. ущерба и об уменьшении установленной договором № 7 от 18.01.2010 г. цены до 19 872 руб. (20% от цены договора), договором от 01.04.2010 г. до 10 023 руб. 20 коп. (20% от цены договора) и муниципальным контрактом № 2 от 12.04.2010 г., в редакции дополнительного соглашения от 16.04.2010 г. до 72 896 руб. 80 коп. (20% от цены муниципального контракта).
 
    Истец на иске настаивает, ссылаясь на статьи 723, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пояснил, что возгорание произошло в период действия договора №7 от 18.01.2010, полагает, что ответчиком нарушены п.п.4.4.6, 4.4.8 договора  в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Ответчик иск не признает, считает, что причиной возгорания явились не действия работников ответчика.
 
    Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и назначении рассмотрения дела по существу в судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 133-137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Завершить предварительное судебное заседание.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 29 ноября 2010 года на 10 часов 00 минут  в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, каб. № 222, тел. помощника судьи -                      61-86-90, тел. канцелярии суда –  61-92-78; факс – 61-92-93.
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу обязать представить:
 
    Истца – доказательства обстоятельств, на которых основан иск, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам и доказательства наличия причинной связи между поведением ответчика и возгоранием.
 
    Ответчика – документально-правовое обоснование возражений на иск.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Н.И. Семенихина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать