Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А03-1235/2010
3
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Барнаул Дело № А03-1235/2010
06 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерное общества «Ренесансс» о процессуальном правопреемстве по исполнительному листу серии АС № 001404892, выданному по делу № А03-1235/2010 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Евдошенко Игоря Николаевича сумм задолженности по арендной плате б/н от 10.03.2009 г. в размере 264 774 руб. задолженности по содержанию имущества в размере 123 412 руб. 90 коп., неустойки в размере 5 670 руб. 03 коп., расходов по госпошлине в размере 11 548 руб. 27 коп.,
При участии в судебном заседании:
от заявителя и заинтересованного лица – Козеева А.Н. (доверенность от 26.08.2010 г., паспорт);
от должника – не явился, надлежаще извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 20.05.2010 г., вступившим в законную силу, с индивидуального предпринимателя Евдошенко Игоря Николаевича в пользу закрытого акционерного общества «Ренесансс» взыскано 264 774 руб. задолженности по арендной плате, 123 412 руб. 90 коп. расходов по содержанию имущества (электроэнергии) и 5 670 руб. 03 коп. неустойки, уменьшив ее размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего 393 856 руб. 93 коп. и 11 548 руб. 27 коп. расходов по госпошлине. Во исполнение которого выдан исполнительный лист серия АС № 001404892 от 01.07.2010 г.
Закрытое акционерное общество «Ренесансс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя – закрытого акционерного общества «Ренесансс» по делу № А03-1235/2010 на его правопреемника по договору уступки права требования (цессии) от 01.09.2010 г. – общество с ограниченной ответственностью «Доверие».
Должник письменный отзыв на заявление не представил.
Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем заявление в соответствии с правилами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.
В ходе рассмотрения заявления судом установлено следующее.
Между закрытым акционерным обществом «Ренесансс» (цедент) и общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от 01.09.2010 г., согласно которому Цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту по исполнительному листу арбитражного суда Алтайского края серия АС № 001404892, выданного 01.07.2010 г. на основании решения арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2010 г. по делу № А03-1235/2010 в отношении должника – индивидуального предпринимателя Евдошенко Игоря Николаевича, 29.08.1983 г.р., а именно: право требования от должника (ИП Евдошенко Игорь Николаевич) оплаты сумм задолженности по арендной плате по договору аренды б/н от 10.03.2009 г. в размере 264 774 руб., задолженности по содержанию имущества (электроэнергии) в размере 123 412 руб. 90 коп., неустойки в размере 5 670 руб. 03 коп., расходов по госпошлине, всего – 405 405 руб. 20 коп.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения, в частности, уступка права требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
При таких обстоятельствах, поскольку процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, арбитражный суд считает заявление закрытого акционерное общества «Ренесансс» обоснованным, подтвержденным документами и подлежащего удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 186-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести процессуальную замену взыскателя по делу № А03-1235/2010 закрытого акционерного общества «Ренессанс» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Доверие».
Определение может быть обжаловало в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
Судья арбитражного суда
Алтайского края Н.И. Семенихина