Определение от 12 ноября 2010 года №А03-12329/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А03-12329/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                                          Дело № А03-12329/2010      12 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Доценко Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Козлова Дмитрия Владимировича, г. Барнаул,
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г. Барнаул,
 
    о признании недействительным решения налогового органа от 19.05.2010 г. № РА-17-20,
 
 
    при участии представителей сторон:
 
 
    от заявителя: Лащинина И.И., доверенность от 15.09.2010 г.; Ситников В.Г., доверенность от 12.08.2010 г.;
 
    от заинтересованного лица: Калита Н.Н., доверенность от 28.10.2010 г. № 04-26/774; Тарнакина И.А., доверенность от 20.10.2010 г. № 04-22/765; Евсеева О.В., доверенность от 26.07.2010 г. № 04-26/0047,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Козлов Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы           № 15 по Алтайскому краю о признании недействительным решения налогового органа от 19.05.2010 г. № РА-17-20 об отказе в привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предпринимателю предложено уплатить НДФЛ за 2006 год в размере 1 624 751 руб., пеней по этому налогу в размере 592 866 руб. 55 коп.,  ЕСН в ФБ в размере 249 962 руб. 20 коп., пеней по этому налогу в размере 82 187 руб. 47 коп., НДС за 2006 год в размере 751 771 руб., пеней по этому налогу в размере 686 938 руб. 38 коп., всего на общую сумму 3 988 476 руб. 60 коп. Уменьшены суммы НДС, предъявленные к возмещению в завышенном размере из бюджета в 2006, 2007 г.г. в размере 1 441 594 руб.
 
    В настоящем судебном заседании представители сторон поддержали свои требования и возражения по основаниям, изложенным в заявлении и отзыве на него.
 
    Для представления налоговой инспекцией дополнительных доказательств, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Судебное разбирательство по делу отложить  на 01 декабря 2010 г. на 14 час. 00 мин.
 
 
    Провести судебное заседание в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 656015, г. Барнаул,  пр-т Ленина, д. 76, зал № 325, тел. 61-92-80 (судья), тел. 61-92-48 (помощник судьи), тел. 61-92-93 (факс).
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю ко дню судебного заседания представить в арбитражный суд – выписки из расчетного счета Козлова Д.В., ООО «Новотранс»; книгу покупок Козлова Д.В.; реестр расходов по НДФЛ; копии деклараций; почтовое уведомление об отсылке решения о рассмотрении дополнительных мероприятий.
 
 
    Представителям сторон явиться в судебное заседание.
 

Судья                                                                                                Э.С. Доценко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать