Определение от 26 октября 2010 года №А03-12318/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А03-12318/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
    656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
            http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Барнаул                                                                  Дело №А03-12318/2010
 
    26 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Алтайскому краю, Шипуновский район, с. Шипуново
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению «Усть-Калманская основная общеобразовательная школа», Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка
 
    о взыскании 10 827 руб. 28 коп.
 
    без участия представителей заявителя и заинтересованного лица
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Усть-Калманская основная общеобразовательная школа»  о взыскании 7 294 руб. 63 коп. недоимки по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему уплате в фонд обязательного социального страхования и 3 532 руб. 65 коп. недоимки по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему уплате в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
 
    Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (почтовые уведомления №№ 53325, 53326). На основании части 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Алтайскому краю представила в суд заявление об отказе от требований в связи с уплатой заинтересованным лицом взыскиваемой суммы в добровольном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 26 АПК РФ.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявления.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»  разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
            С учетом приведенных выше оснований суд прекращает производство по делу.
 
            Госпошлина в соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 по настоящему делу взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-188 арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от заявления. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.В. Русских
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать