Определение от 06 октября 2010 года №А03-12310/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А03-12310/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул
 
 
Дело №А03-12310/2010
 
    06 октября 2010 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при личном ведении протокола предварительного судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Алтайскому краю к муниципальному дошкольному образовательному учреждению – детский сад «Березка» села Шипуново Шипуновского района Алтайского края о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 928 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, надлежаще извещен,
 
    от заинтересованного лица – не явился, надлежаще извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению – детский сад «Березка» села Шипуново Шипуновского района Алтайского края о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 928 руб.
 
    В настоящее предварительное судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
 
    От налоговой инспекции поступило заявление от 05.10.2010 г. № 02-02-01/1007 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с погашением заинтересованным лицом задолженности.
 
    Поскольку ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, суд его на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворяет, и производство по делу прекращает по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В связи с тем, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, возврат государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не производится.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А03-12310/2010 прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и его принятием арбитражным судом.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Алтайского края         Д.В. Музюкин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать