Определение от 11 октября 2010 года №А03-12305/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А03-12305/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул  
 
            11 октября  2010                                                                                         Дело №А03-12305/2010
 
 
          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровым Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Алтайскому краю, с.Шипуново Шипуновского района Алтайского края к Администрации Пономаревского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края, с.Пономарево Усть-Калманского района Алтайского края о взыскании  3 913 руб.
 
    Без  участия в судебном заседании представителей сторон    
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:     
 
 
          Межрайонная ИФНС России №11 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Пономаревского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо) о взыскании 3 913 руб. – недоимки по земельному налогу, в том числе 1 519 руб. – за 2007, 1 519 руб. – за 2008, 97 руб. – за 1 квартал 2009, 389 руб. – за 2 квартал 2009, 389 руб. – за 3 квартал 2009.
 
         Стороны  о времени и месте судебного заседания извещены, в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ, надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.         
 
          Ко дню судебного заседания по факсимильной связи заинтересованное лицо представило копии платежных поручений №9865, №9866 от 20.09.2010 подтверждающие уплату недоимки по земельному налогу.
 
          Ко дню судебного заседания от инспекции поступил отказ от заявленных требований в связи с добровольной оплатой заинтересованным лицом  сумм налога, после  обращения инспекции  с заявлением в суд.
 
           В соответствии с ч.1 ст.212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
 
           Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
           В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
          Суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
           Руководствуясь  статьями 49, 123, 150  (п.4 ч.1), 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Отказ от заявленных требований Межрайонной ИФНС России №11 по Алтайскому краю, с.Шипуново Шипуновского района Алтайского края принять.
 
            Производство по делу прекратить.
 
            Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня вынесения определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления определения  в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                      С.П. Пономаренко                                                                                
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать