Определение от 25 октября 2010 года №А03-12301/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А03-12301/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-12301/2010
 
25 октября 2010 года      
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала», г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаулгазспецстрой», г.Барнаул, о взыскании 40 106 руб. 85коп.,  
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Усачева Н.Н,, доверенность №352 от 15.12.2009;   
 
    от ответчика – Остащенко Н.С., доверенность №25 от11.01.2010;.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаулгазспецстрой» о взыскании 40 106 руб. 85 коп. ущерба, причиненного повреждением кабельной линии связи.
 
    При отсутствии возражений от сторон арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по существу в суде первой инстанции.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв для заключения между сторонами мирового соглашения.
 
    Ко дню судебного заседания стороны представили мировое соглашение от 22.10.2010 г., которое просят утвердить на следующих условиях:
 
 
 
    «Ответчик – ООО «Барнаулгазспецстрой» - принимает на себя обязанность оплатить стоимость материалов, затраченных истцом при производстве восстановительных работ в результате повреждения линии связи, а именно:
 
    - на объекте п.Лебяжье ул.Новая,38 в сумме 13 328 руб. 66 коп.;
 
    - на объекте п.Лебяжье ул. Степная,16 в сумме 4 245 руб. 40 коп.;
 
    - на объекте п.Лебяжье ул.Степная,63 в сумме 4 245 руб. 40 коп.
 
    Итого на общую сумму 21 819 руб. 46 коп.
 
    Истец – ОАО «Сибирьтелеком» - соглашается с вышеназванной суммой и считает спор урегулированным.
 
    Срок исполнения обязательства стороны определили до 30.11.2010г.».
 
    В соответствии со статьями  138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Изучив представленное сторонами мировое соглашение, материалы дела, арбитражный суд установил, что данное  мировое соглашение  не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что основания, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют и утверждает его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110, пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 3 части1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. (50% от подлежащей уплате  - 2 000 руб.) относятся на ответчика, государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 140-142,  частью 2 статьи 150, статьями 186-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от 22.10.2010 г., заключенное между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаулгазспецстрой» на следующих условиях:
 
 
 
    «Ответчик – ООО «Барнаулгазспецстрой» - принимает на себя обязанность оплатить стоимость материалов, затраченных истцом при производстве восстановительных работ в результате повреждения линии связи, а именно:
 
    - на объекте п.Лебяжье ул.Новая,38 в сумме 13 328 руб. 66 коп.;
 
    - на объекте п.Лебяжье ул. Степная,16 в сумме 4 245 руб. 40 коп.;
 
    - на объекте п.Лебяжье ул.Степная,63 в сумме 4 245 руб. 40 коп.
 
    Итого на общую сумму 21 819 руб. 46 коп.
 
    Истец – ОАО «Сибирьтелеком» - соглашается с вышеназванной суммой и считает спор урегулированным.
 
    Срок исполнения обязательства стороны определили до 30.11.2010г.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаулгазспецстрой» в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» 1 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
     Выдать открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком» справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению №51186 от 18.08.2010.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.  
 
 
    Судья                                                                             Н.И. Семенихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать