Решение от 30 октября 2012 года №А03-12258/2012

Дата принятия: 30 октября 2012г.
Номер документа: А03-12258/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Барнаул                                                                                                  Дело № А03-12258/2012
 
    резолютивная часть решения оглашена 23 октября  2012 года
 
    решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2012 года
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковым В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1  по Алтайскому краю, г. Бийск, к  муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска», г. Бийск,  о взыскании 292 340 руб. 69 коп. пеней за неуплату налога на имущество,
 
    Без участия представителей заявителя и заинтересованного лица. 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска»  (далее – заинтересованное лицо, учреждение) о взыскании 292 340 руб. 69 коп. пеней за неуплату налога на имущество.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Заинтересованное лицо отзыв на заявление в суд не представило.
 
    Исследовав материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующее.
 
    Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Алтайскому краю.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  № 1 по Алтайскому краю проведена выездная налоговая проверка налогоплательщика. По результатам проверки вынесено решение № РА-11-100 от 21.03.2011 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» предложено уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 16 480 951 руб., начислены соответствующие пени и штрафы, также налогоплательщик привлечен к ответственности  в виде штрафа за непредставление в налоговый орган налоговой декларации.
 
    На основании данного решения налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1081 по состоянию на 11.04.2011. В связи с неисполнением указанного требования  налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.09.2011 с учреждения взыскано  16 480 951 руб. недоимки по налогу на имущество, 3 599 162 руб. 76 коп. пеней за неуплату налога на имущество, 23 351 руб. 68 коп. штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на имущество за 2007 год. Как следует из заявления налогового органа, недоимка по налогу на имущество учреждением погашена, но несвоевременно, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику начислены пени за период с 03.05.2011 по 26.12.2011 на общую сумму 292 340 руб. 69 коп.
 
    Оценивая требования инспекции, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.     Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу п.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Как следует из представленного инспекцией расчета взыскиваемых пеней, налоговый орган требует взыскания пеней, исчисленных за период с 03.05.2011 по 26.12.2011. Вместе с тем, в качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в материалы дела представлено требование № 849 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.01.2012. Об имеющем место факте неуплаты налога на имущество, а значит, и о существовании задолженности по пеням налоговому органу было известно изначально, поскольку пени начислены на недоимку, выявленную  21.03.2011 – в момент вынесения указанного выше решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. С учетом этого, суд приходит к выводу, что по данному требованию возможно взыскать только пени, образовавшиеся по состоянию на 26.10.2011 (за три месяца до направления требования). На остальную сумму пеней налоговый орган пропустил срок направления требования.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 8 статьи 45 Кодекса правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.
 
    В соответствии с представленным налоговым органом расчетом пеней за период с 26.10.2011 по 31.10.2011 (6 дней) подлежит взысканию 27086, 94 руб., за период с 01.11.2011 по 01.11.2011 (1 день) – 4514,99 руб., с 02.11.2011 по 30.11.2011 (29 дней) – 61669, 38 руб., с 01.12.2011 по 25.12.2011 (25 дней) – 53163,25 руб.,  с 26.12.2011 по 31.12.2011 (6 дней) – 12372 руб. 54 коп., всего   158 807 руб. 10 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 29, 49, 65, 156, 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска», г. Бийск,  ИНН 2204024388, ОГРН 1062204000638, в доход соответствующего бюджета 158 807 руб. 10 коп. пеней за неуплату налога на имущество.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.  
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                           С.В.Янушкевич
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать