Определение от 15 ноября 2010 года №А03-12257/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А03-12257/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    6
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело № А03-12257/2010
 
        15 ноября 2010 года                                        
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09.11.2010 года
 
    Полный текст определения изготовлена 15.11.2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем Шайдуровым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России, г.Москва, о вступлен6ии в дело о банкротстве открытого акционерного общества «Водстрой», с. Михайловское Михайловского района Алтайского края и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 550 992 руб. 09 коп.,
 
    при участии в заседании представителей заявителя – Сметанниковой Ю.А. по доверенности № 14-32/07315 от 27.05.2010 г. и паспорту; Прокопенко С.С. по доверенности № 14-32/07292 от 27.05.2010 г.,
 
    временного управляющего  Кузовлевой Н.Г. по паспорту,
 
    без участия представителя должника, извещенного надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России, г. Москва, 16.09.2010г. обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Водстрой», с. Михайловское Михайловского района Алтайского края (ОГРН 1022202314518, ИНН 2258000168) и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 550 992 руб. 09 коп.
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 21.09.2010 г. заявление Федеральной налоговой службы России принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве, поскольку, 14.09.2010 г. открытое акционерное общество «Водстрой» (ОГРН 1022202314518, ИНН 2258000168), с. Михайловское Михайловского района Алтайского края обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), 20.09.2010 года заявление принято к производству.
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2010 г. в отношении открытого акционерного общества «Водстрой» (ОГРН 1022202314518, ИНН 2258000168), с. Михайловское Михайловского района Алтайского края введена процедура наблюдения на срок до 16.03.2011г. Временным управляющим утверждена Кузовлева Наталия Геннадьевна.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Водстрой», с. Михайловское Михайловского района Алтайского края и о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 550 992 руб. 09 коп. рассматривается судом как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования по правилам статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 550 992 руб. 09 коп. в пределах срока, установленного частью 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Должник в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором заявил возражения, основанные на нарушении заявителем срока предъявления требования, предусмотренного ст.70 НК РФ, просил отказать заявителю во включении в реестр требований кредиторов должника требования в части взыскания пени в сумме 220 руб. 09 коп., заявил ходатайство о рассмотрении в отсутствие своего представителя.
 
    Судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя  требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Временный управляющий признал требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в сумме 550 772 руб..
 
    Заслушав представителя заявителя, временного управляющего, изучив материалы дела, в том числе, отзыв должника, суд установил следующее.
 
    В результате неуплаты налогов у должника образовалась задолженность по земельному налогу в сумме 6 693 руб. за 2009 год и Единому налогу за 2009 год в сумме 544 079 руб.  общая сумма недоимки составила 550 772 руб. На сумму задолженности начислена пеня в размере 220,09 руб.
 
    Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В адрес Должника были направлены требования об уплате указанных налогов: № 168895 от 16.03.2010 г. и № 169502 от 20.04.2010 г.
 
    В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства должника на счетах в банках. В адрес ОАО «Водстрой» были направлены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 6617 от 08.04.2010 г., № 6776 от 14.05.2010 г.
 
    В связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на счетах в банке, в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса РФ заявителем были приняты решения и постановления: № 15 от 02.02.2010г., № 50 от 17.05.2010г., № 64 от 03.06.2010г., направленные в адрес должника и в службу судебных приставов Михайловского района.
 
    Отделом судебных приставов Михайловского района вынесено постановление от 26.06.2010 г. о возбуждении исполнительного производства, произведен арест имущества на сумму 235 000,00 руб.
 
    Заявителем представлены все необходимые доказательства начисления налогов, пени, соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности, установленного, статьями 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Довод должника о нарушении налоговым органом сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса, является несостоятельным, поскольку законодательством не предусмотрено, что указанный срок является пресекательным, доказательств нарушения налоговым органом пресекательного срока, предусмотренного статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении налогов, за просрочку которых начислена спорная пеня, должником не представлено. Должником заявленная налоговым органом сумма основной задолженности не оспаривается в установленном законом порядке.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    В связи с изложенным, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в 3  (третью) основную очередь реестра требований кредиторов в размере 550 772 руб., также суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в 3 (третью) очередь и учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности сумму пени в размере 220 руб. 09 коп.
 
    Руководствуясь статьями  4, 16, 71 Федерального Закона  РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы России, г.Москва в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Водстрой», с. Михайловское Михайловского района Алтайского края (ОГРН 1022202314518, ИНН 2258000168) в следующем составе и размере:
 
    550 772 руб. - в 3 (третью) основную очередь;
 
    220 руб. 09 коп. пени в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                           Е.И. Конопелько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать